Дело №2-1371/2014г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.  Орел «5» ноября 2014г

        Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В.,

с участием истицы Спириной <ФИО>

при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении  судебного участка гражданское дело по  исковому  заявлению

Спириной <ФИО2> к ОАО «Русская телефонная компания»  о защите прав потребителей,     

                 

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Спирина <ФИО2>  в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с иском к ОАО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указывая, что <ДАТА2> в офисе продаж Н 070 ЗАО «Русская телефонная компания» приобрела сотовый телефон «Alcatel OT6012D Idol MINI SLATE» стоимостью 6990 рублей, ДСО для  телефонов стоимостью 650 рублей. На сотовый телефон был предоставлен гарантийный срок продолжительностью 12 месяцев. В период гарантийного срока в сотовом телефоне были обнаружены недостатки: нагрев АКБ при работе, быстрый разряд АКБ в течение нескольких часов, искажение цветов внешнего дисплея, тихий разговорный динамик, зависает сим-картой, отключается во время разговора, отключается при совершении исходящих звонков, теряет сеть. <ДАТА3> написала заявление о проведении проверки качества сотового телефона и сдала сотовый телефон. 9.07.2014г при получении сотового телефона после проверки качества обнаружила, что корпус телефона деформирован (расплавлен). <ДАТА4> написала ответчику претензию. В конце июля 2014г получен был получен письменный ответ на претензию, в котором ответчик отказал в удовлетворении требований. Просит суд взыскать с ответчика двухкратную стоимость сотового телефона в размере 13980 рублей, неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требований за период с <ДАТА4> по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в пользу потребителя за отказ в добровольном порядке удовлетворить его требования.

В судебном заседании истица Спирина <ФИО> заявила ходатайство о направлении по подсудности дела по ее месту регистрации.

Ответчик ЗАО «Русская телефонная компания», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание представитель не явился, мнения по иску не выразил, заявлений и ходатайств не поступило.

         Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

         Установлено, что истица Спирина <ФИО> зарегистрирована по адресу: г. Орел пер. <АДРЕС>, а не как указано в исковом заявлении по адресу: г. Орел ул. <АДРЕС>, по которому доказательств ее проживания (пребывания) не имеется.

         В соответствии с Приказом Управления Судебного департамента  в <АДРЕС> области от <ДАТА5> №117 «Об определении судебных участков в <АДРЕС> области» <АДРЕС> по пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> относится к территориальным границам  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

           В связи с  изложенным, заявленное истицей ходатайство подлежит удовлетворению, настоящее гражданское дело не подсудно судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> и подлежит передаче по подсудности  в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС>.

             На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29 ч.7, 33, 123 ч.1,  224, 225   ГПК РФ,

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░   ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░  ░. <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1371/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Спирина С. В.
Ответчики
ОАО "Русская телефонная компания"
Суд
Судебный участок № 1 Железнодорожного района г. Орла
Судья
Дроздова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
1zd.orl.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.10.2014Подготовка к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
05.11.2014Передача по подведомственности/подсудности
09.11.2014Окончание производства
Сдача в архив
05.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее