Решение по делу № 2-98/2016 от 11.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 апреля 2016 г.                                                                                                  г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Жигановой И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/16 по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Шепелевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

       ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к Шепелевой Н.В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. В судебное заседание представитель истца не явился. До судебного заседания представил мировому судье заявление об отказе от исковых требований в части основной задолженности, в связи с добровольной ее оплатой ответчиком. Просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание ответчик Шепелева Н.В. не явилась. О времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. С учетом изложенного, мировой судья считает, что отказ истца от иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимается судом. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Шепелевой Н.В. о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, подлежит прекращению, в связи с отказом истца от исковых требований.

       Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-98/2016 по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Шепелевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения. Взыскать с Шепелевой <ФИО1> в пользу ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья И.В.<ФИО2>