Решение по делу № 5-482/2015 от 15.07.2015

Дело №5-482/2015г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля  2015 года.                                                                                                                <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Мукаилов Р.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> 54, <АДРЕС>, гражданина России, не работающего по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ от 27 марта 2015г. о том, что он примерно в 09час. 56 мин. на ФАД Кавказ 969км. + 100м., управляя транспортным средством выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.1, разделяющей транспортные средства в противоположных направлениях и совершил обгон транспортного средства.

Изучив представленные материалы дела, суд находит административное дело в отношении <ФИО1> подлежащим прекращению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что 27 марта 2015 года в отношении <ФИО1> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 227586.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение составляет два месяца (по делу, рассматриваемом судьей - три месяца).

В ходе подготовки административного дела в отношении <ФИО1> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выяснилось, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, а именно: истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Административное правонарушение совершено 27 марта 2015 года. Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности был до 27 июня 2015 года.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №78 <АДРЕС> района РД от 16 апреля 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Данное постановление было обжаловано в <АДРЕС> районный суд инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД 20 мая 2015 года.

Решением Сулейман- <АДРЕС> районного суда от 15 июня 2015 года
постановление и.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман- <АДРЕС>района о прекращении административного дела в отношении <ФИО1> за
отсутствием состава административного правонарушения отменено и дело
направлено на новое рассмотрение в судебный участок №78 Сулейман-Стальского
района РД 01 июля 2015 года.

На момент поступления административного дела в суд 27 июня 2015 года, срок привлечения к административной ответственности <ФИО1> истек. В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА12> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока.

Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.10, 29.11. КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч.4 ст. 12.15 - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка №78

Сулейман-Стальского района РД                                                                                     Р.М. Мукаилов