Решение по делу № 1-37/2016 от 15.06.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дело <НОМЕР>                                                              <ДАТА1>

         Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района города <АДРЕС>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО2>,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>,

защитника <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средним образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>, пр.Никольский, <АДРЕС>, ком.28, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

   <ФИО4> виновна в злостном уклонении от уплаты алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

   Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.          

 <ФИО7> будучи обязана по решению Соломбальского районного суда <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> выплачивать алименты в пользу <ФИО3> на содержание <ФИО8>, <ДАТА5> рождения, а также в пользу <ФИО9> на содержание <ФИО10>, <ДАТА6> рождения, в размере по 4523 руб. 50 коп. на каждого ребенка, ежемесячно, что соответствует ? части величины прожиточного минимума для детей в <АДРЕС> с перечислением на расчетные счета детей, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты (решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8> уменьшен размер алиментов, взыскиваемых с <ФИО4> до 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА9> и до совершеннолетия детей), от данной обязанности начиная с <ДАТА10> и по момент возбуждения уголовного дела, т.е. по <ДАТА11> (за исключением периода ее временной нетрудоспособности с <ДАТА12> по <ДАТА13>)  злостно уклонялась, умышленно, из корыстных побуждений, алименты на содержание детей не выплачивала. Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ от <ДАТА14>, <ДАТА15> и <ДАТА16>, а также о необходимости выплаты задолженности по алиментам, мер к выплате денежных средств не принимала. Не имея медицинских противопоказаний для трудоустройства, официально нигде не работала, на учете в центре занятости не состояла, тем самым исключив возможность отчислять алименты с ежемесячного пособия по безработице, имея неофициальные заработки, денежные средства на содержание детей с получаемого дохода не выплачивала, что свидетельствует о злостном уклонении от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетних детей. Сумма задолженности <ФИО4> по алиментным обязательствам в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> (за исключением периода ее временной нетрудоспособности с <ДАТА12> по <ДАТА13>)  на содержание сына Дениса составляет 123696 руб. 86 коп., общая сумма задолженности - 143737 руб. 61 коп., на содержание дочери Евгении составляет - 127574 руб. 86 коп., общая сумма задолженности - 147615 руб. 61 коп.

          Подсудимой при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Свое ходатайство в ходе судебного заседания <ФИО4> поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и  после консультации с защитником, характер и последствия вынесения приговора без судебного разбирательства осознает, предъявленное обвинение ей понятно, вину в совершении преступления признает полностью.

          Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства.

          Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> против постановления приговора без судебного разбирательства не возражала. Потерпевший <ФИО9> просил рассмотреть дело в его отсутствие, также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

          Учитывая требования ст.314 УПК РФ, мировой судья полагает возможным при рассмотрении данного дела применить особый порядок судебного разбирательства.

          Исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

          Действия <ФИО4> надлежит квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, официального места работы не имеет.

         Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает раскаяние <ФИО4> в содеянном, признание вины, наличие явки с повинной, к которой относит объяснения, данные подсудимой до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, совершение впервые преступления небольшой тяжести, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ.         

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, гражданский иск не заявлен, вещественных доказательств нет.

      В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3740 руб. 00 коп. с подсудимой взысканию не подлежат. 

         Руководствуясь  ст.  316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

   <ФИО4> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,  и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (Четыре) месяца в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка 5 (Пяти) процентов в доход государства.

  В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 (Восемь) месяцев.

           Возложить на <ФИО4> обязанность периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган в дни, установленные специализированным государственным органом, не менять место жительства в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

           Меру пресечения <ФИО4> на апелляционный период оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

           Процессуальные издержки в сумме 3740 руб. 00 коп., состоящие из оплаты вознаграждения адвокатам, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

        Приговор может быть обжалован в Соломбальском  районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья                                                                 <ФИО1>