Решение по делу № 2-1781/2014 от 10.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

10 сентября 2014 годаг.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

без участия представителя  истца Михайловской О.В., действующей на основании доверенности №5/25870 от 18.06.2014 г. (сроком на один год), предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия

без участия ответчика   Маматова Ш.Ф.

при секретаре судебного заседания Чеботаревой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781/2014 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Маматову <ФИО1> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Маматову <ФИО2> взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.

Истец просит взыскать с Маматова <ФИО1> в пользуОткрытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК»  о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании в размере 14829,14  рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 593,17 рублей.

В судебном заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени был извещен по указанному в исковом заявлении адресу: <АДРЕС> .

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В процессе рассмотрения гражданского дела, судом было  установлено, что 10.09.2014 года из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области поступили сведения о том, что Маматов Ш.Ф. в данный момент зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>Статья 28 ГПК гласит, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Закону Самарской области № 173-ГД от 31.12.2008 г. «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», <АДРЕС> области не относится.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях» № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Таким образом, исковое заявление Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Маматову <ФИО2> взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, подано с нарушением подсудности.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следует отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации: «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Нарушение правил подсудности, выразившееся в рассмотрении и разрешении гражданского дела не тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, согласно ч. 3 ст. 330 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены судебного решения в апелляционной инстанции.

            Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1781/2014 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Маматову <ФИО2> взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании -  передать по подсудности мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского  судебного района г.Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

Мировой судья судебного участка № 157

<ОБЕЗЛИЧЕНО>