Решение по делу № 2-791/2011 от 07.09.2011

                                                                                              2-102-791/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2011 года город Волгоград Мировой судья судебного участка 141 Краснооктябрьского района Волгограда И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Краснооктябрьского района г. Волгограда И.А. Папушин, При секретаре А.С. Родиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком» к Савельевой<ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ОАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к ответчику Савельевой Е.Е. о взыскании суммы задолженности, неустойки, судебных расходов.

         Свои требования истец мотивирует тем, что ответчику на основании договора об оказании услуг телефонной связи, заключенного с ОАО «ЮТК», оказывались услуги по предоставлению телефонной связи. Оплата оказанных услуг телефонной связи ответчиком своевременно не произведена. В связи с чем, за период с 01 июня 2010 года по 24 февраля 2011 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 818 рублей 41 копейка, которую просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком», которое является правопреемником ОАО «ЮТК». Также, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку оплаты задолженности в размере 818 рублей 41 копейка, возврат госпошлины в размере 400 рублей. Представитель истца ОАО «Ростелеком» О.С. Павленко в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, наисковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Савельева Е.Е., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не указала, возражения на иск не представила.

           В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

          Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 423 ч. 1 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

В силу ст. 452 ч. 2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с 01.04.2011 года ОАО «Южная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком» (л.д. 10). В силу ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическомулицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В судебном заседании установлено, что на основании Договора об оказании услуг телефонной связи от 23.10.2009 г. истец оказывал услуги связи Савельевой Е.Е. по  абонентскому номеру <НОМЕР> (л.д. 16-17). В соответствии с вышеуказанным Договором ответчик приняла на себя обязательство производить оплату услуги по предоставлению доступа к телефонной сети.

         В настоящее время обязательство по оплате услуг связи не исполняется, в результате чего, за период с 01 июня 2010 года по 24 февраля 2011 года за нею образовалась задолженность в размере 818 рублей 41 копейка, что подтверждается соответствующим расчетом. Ответчиком самостоятельного расчёта задолженности суду не представлено. Сумма неустойки за просрочку оплаты задолженности по состоянию на 24 февраля 2011 года истцом рассчитана правильно и составляет 818 рублей 41 копейку, так как согласно п.146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 и введенных в действие с 01.01.2006 г. в случае неоплаты, неполной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер неуказан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

         В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Савельевой<ФИО> в пользу ОАО «<ФИО3> задолженность по оплате услуг связи в размере 818 рублей 41 копейку, неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг связи в размере 818 рублей 41 копейку, согласно расчету, представленному истцом, который был проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

         В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком» к Савельевой<ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить.

         Взыскать в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком» с Савельевой<ФИО> задолженность по оплате услуг связи в размере 818 рублей 41 копейку, неустойку в размере 818 рублей 41 копейку, возврат госпошлины 400 рублей.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определени­я суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: <НОМЕР> И.А.Папушин