Решение по делу № 2-937/2015 от 09.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года                                                                   с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-937/2015 по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального района <АДРЕС> области «Тепло-11» к Тишкину <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,        

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям:

Ответчик Тишкин <ФИО>, имеющий в собственности дом, расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где зарегистрировано 3 человека, проживает по вышеуказанному адресу и является потребителем коммунальных услуг, представляемых истцом: холодное водоснабжение и полив земельного участка в летний период. В адрес ответчика была направлена Претензия. В порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, могут заключаться и публичные договоры. В случаях, когда потребитель (абонент) пользуется услугами, оказываемыми коммерческой организацией (энергоснабжение, холодное водоснабжение, услуги связи и т. п.), однако от заключения договора отказывается, такое фактическое пользование следует рассматривать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (п. 2 Письма ВАС N 14). Между истцом и ответчиком договор «О предоставлении коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению» считается заключенным с 15.08.2011г.

Оплата услуг на поставку холодного водоснабжения и полива земельного участка производиться по тарифам, утвержденным: Приказ <НОМЕР> К от <ДАТА> Приказ Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> Постановлением Главы <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5>).

За период с октября 2014 годапо октябрь 2015 годауслуги по холодному водоснабжению и поливу земельного участка ответчиком в полном объеме не оплачивались.

Стоимость оказанных услуг ответчику на 01 октября 2015 годасоставляет 8 520 руб. 30 коп. и до настоящего времени не оплачена.

Истец просит взыскать с ответчика Тишкина <ФИО> в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере 8 520 руб. 30 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 50 руб. 50 коп.

Представитель истца, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.         

По указанному в исковом заявлении адресу Тишкину <ФИО> была направлена судебная повестка о месте и времени слушания дела, однако повестка возвращена в суд с пометкой почтового работника - «истек срок хранения».

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Тишкина <ФИО> данное ходатайство судом удовлетворено. Согласно справки администрации сельского поселения <АДРЕС> района, <АДРЕС> области от 28.09.2015г. Тишкин <ФИО> зарегистрирован по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Место пребывания ответчика суду не известно, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, поскольку в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.

К участию в деле на стороне ответчиков привлечен адвокат филиала <НОМЕР> с. <АДРЕС> СОКА Хохрин С.П., предъявивший ордер <НОМЕР> от 09.11.2015г.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами:

выпиской из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,

предупреждением <НОМЕР> о погашении задолженности в течение 7 дней,

претензией от 25.09.2015г.,

справкой администрации сельского поселения <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <НОМЕР> от 28.09.2015г.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскании судебных расходов и возврате госпошлины обоснованы, подтверждаются материалами дела: чеком <НОМЕР> от 25.09.2015г. на сумму 400 руб. 00 коп., списком внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> об отправлении почтовой корреспонденции на имя Тишкина <ФИО> от 09.10.2015г. на сумму 50 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119, 194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального района <АДРЕС> области «Тепло-11» к Тишкину <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Тишкина <ФИО1> в пользу МУП муниципального района <АДРЕС> области «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 8 520 руб. 30 коп. (восемь тысяч пятьсот двадцать руб. 30 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. (четыреста руб. 00 коп.), судебные расходы в размере 50 руб. 50 коп. (пятьдесят руб. 50 коп.).

Решение может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                                  Старшова В. Г.