Решение по делу № 5-696/2018 от 26.06.2018

Дело № 5-696/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н. (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д.136а, каб. 213), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1  статьи 7.27. КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

<ФИО1> в 14 часов 15 минут <ДАТА3> совершил мелкое хищение, а именно похитил из магазина Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд расположенного по адресу: <АДРЕС>, 1 бутылку водки «Сыктывкарская» в объеме 0,5 литра, стоимостью 153 рубля 18 копеек, тем самым причинив материальный ущерб Княжпогостского района Республики Коми, Княжпогостский, г. Емва, Емва, по Княжпогостскому району, Княжпогостский районный суд на указанную сумму.

Административным органом действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса  РФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В подтверждение виновности <ФИО1> представлены: протокол об административном правонарушении КН <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, протокол осмотра места происшествия от <ДАТА3> и фототаблица к нему, объяснениями от <ДАТА3>: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО1>, справка о стоимости похищенного.

При рассмотрении дела <ФИО1> пояснил, что вину признает,  в содеянном раскаивается, представил чек о том, что ущерб магазину возместил в полном объёме.

Представитель потерпевшего <ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя потерпевшего <ФИО2>, извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и полагает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения установлена в полном объёме.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, изобличающим <ФИО4> в совершении хищения, не имеется.

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Отягчающих административную  ответственность обстоятельств <ФИО1> судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и находит необходимым подвергнуть <ФИО1> наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

   Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в шестидесятидневный  срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

         Мировой судья                                                                                   И.Н. Осипова

Реквизиты перечисления штрафа: УФК РФ по Республике Коми (МВД по Республике Коми), расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04, ИНН 1101481581, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК банка 048702001, КПП 110 101 001, КБК 318811690050056000140, ОКТМО 87608000. Вид платежа: штраф, УИН 18880311180090731813. Квитанцию об уплате штрафа направить в канцелярию Емвинского судебного участка по адресу: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116.