Решение по делу № 3-828/2014 от 12.12.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                                       Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                               город <АДРЕС> Огни РД

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  юридического лица - МОУ СОШ <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни, находящегося по адресу г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС>, в лице законного представителя - директора <ФИО2>, русским языком владеет, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КРФоАП.

            Права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст. 51 Конституции РФ <ФИО2>, как представителю юридического лица, привлеченного к административной ответственности мировым судьей не разъяснены из-за неявки

У С Т А Н О В И Л :

   В протоколе <НОМЕР>, составленном <ДАТА2> главным государственным инспектором по пожарному надзору г. <АДРЕС> Огни майором внутренней службы <ФИО3> юридическому лицу - МОУ СОШ <НОМЕР> город <АДРЕС> Огни вменяется в вину, что «02 декабря 2014г. в 11 час.00 мин. при проведении внеплановой проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в помещениях по адресу г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> 67 выявлены нарушения: не выполнил пункты 4, 5, 6 предписания 23/1/1 от <ДАТА6>, срок исполнения истек <ДАТА7>, тем самым совершил административный проступок, предусмотренный ст. 19.5 ч. 13 КРФоАП, то есть «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания».

Судебное заседание было назначено на <ДАТА1>. Повестка о необходимости явки на слушание дела была вручена <ДАТА4> секретарю <ФИО2> для передачи. Расписка о вручении повестки к материалам дела приложена.

На судебное заседание Мирзаев Р.Н. не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.

         Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Мирзаев Р.Н. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2> в графе «объяснение законного представителя юридического лица, в отношении которого составлен протокол» нет записи о даче объяснений.

        Факт допущенного правонарушения подтверждается актом проверки <НОМЕР> проверки проведенной <ДАТА5> органом государственного контроля (надзора) юридического лица исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, где указано, что 3 пункта из 9 остались не выполненными.

 Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> устанавливается, что руководитель МОУ СОШ <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни был обязан до <ДАТА7> устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности из девяти пунктов. Исполнено 6 пунктов, 3 пункта не выполнено.

 Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  представителя юридического лица МОУ СОШ <НОМЕР> город <АДРЕС> Огни - <ФИО2> не поступило.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях  юридического лица - МОУ СОШ <НОМЕР> город <АДРЕС> Огни содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КРФоАП - Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

        Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10КРФоАП        

П О С Т А Н О В И Л:

          юридическое лицо - Муниципальное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа <НОМЕР>» город <АДРЕС> Огни, юридический адрес: г. <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> 67 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей по ст.19.5 ч.13 КРФоАП.

Сумма штрафа должна быть уплачена на счет:  ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>   УФК по РД (ГУ МЧС России по РД) л\сч 04031783860

Р\счет в УФК - 401 018 106 000000 10021 в ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России

БИК <НОМЕР> Код по ОКТМО соответствующего района;  КБК  17711627000016000140.

           Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

           Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                                <ФИО1>

3-828/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МБСОШ №4
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 13

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.12.2014Рассмотрение дела
12.12.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
12.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее