<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
пр.Ленина, 67А,
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Омега» <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении руководителя ООО «Омега» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, последняя ненадлежащим образом исполнила обязанность по представлению сведений о среднесписочной численности работников от даты создания (реорганизации) организации, за что предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> предоставлены сведения - <ДАТА4>, при дате создания организации - <ДАТА5>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, для должностных лиц в виде штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с ч.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
Исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях руководителя ООО «Омега» <ФИО2> состава вменяемого ей административного правонарушения.
Вина в совершении <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ подтверждается представленными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 7), распечаткой сведений просмотра декларации юридического лица (л.д. 9), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА3> (л.д. 10).
Оснований не доверять представленным суду доказательствам отсутствуют, документы составлены уполномоченным лицом, нарушений закона или прав лица привлекаемого к административной ответственности не допущено.
При таких данных, мировой судья находит верной квалификацию действий руководителя ООО «Омега» <ФИО2> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность руководителя ООО «Омега» <ФИО2>, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, мировой судья находит вину руководителя ООО «Омега» <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь ее к административной ответственности по указанной статье, в пределах санкции статьи в виде штрафа.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░/░ 40101810300000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ 182 1 16 03030 01 6000 140, ░░░░░ 18701000.
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>