Решение по делу № 5-535/2010 от 15.11.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

15 ноября 2010 годаг.о. Тольятти ул. Мурысева 54

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области Кошлин А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Соколова Евгения Николаевича, <ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего,

проживающего: г.о. Тольятти ул. <АДРЕС> 91-28,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствие с протоколом 34 АР 204167, <ДАТА3> в 08.40, на 141 километре <АДРЕС> - Каминск - Шахтинск, Соколов Е.Н. управляя транспортным средством, двигался со стороны г. <АДРЕС>, по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, п. 1.3 ПДД.

Инспектором ДПС 3-го ОБ ДПС ГИБДД ГУВД <АДРЕС> области действия Соколова Е.Н. квалифицированыпо ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Соколов Е.Н. в судебном заседании с протоколом не согласился, и пояснил, что <ДАТА3> двигался на а/м ВАЗ-11174 «Калина» р/з <НОМЕР>, по трассе М-21 от г. <АДРЕС> в направлении г. <АДРЕС> на Дону. Примерно в 08.30-09.00 его а/м был остановлен на стационарном посту ДПС в районе г. <АДРЕС> области. После остановки инспектор ДПС направили его в здание поста, где другой инспектор ДПС сообщил, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, на трассе до поста ГАИ - на 141 км трассы М-21 <АДРЕС> - Каминск - Шахтинск, и это зафиксировано на видеокамеру. <ФИО6> видеозапись ему предъявлена не была, но было сообщено, что видеозапись будет приобщена к материалам дела, схема происшествия ему также предъявлена не была. На пути следования от г. <АДРЕС> какие-либо сотрудники ДПС его а/м не останавливали вплоть до поста ДПС в районе г. <АДРЕС> области. Он потребовал внесения в протокол объяснений находившихся вместе с ним в а/м свидетелей - <ФИО4> и <ФИО4> , в этом ему было отказано и обосновано тем, что на видеозаписи наличие свидетелей и так будет видно, и показания свидетели смогут дать в суде. На пути следования от г. <АДРЕС> не совершал выездов на встречную полосу.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показала, что <ДАТА3> находилась в а/м вместе с <ФИО4>, двигались по трассе М-21 от г. <АДРЕС> в направлении г. <АДРЕС>. Примерно в 08.30-09.00, а/м был остановлен на стационарном посту ДПС в районе г. <АДРЕС> области. После остановки а/м инспектором ДПС в районе г. <АДРЕС> области, Соколов Е.Н. был направлен инспектором в здание поста. Примерно через 40 минут Соколов Е.Н. вернулся в а/м и сообщил, что в отношении него был составлен протокол. На пути следования от г. <АДРЕС> в направлении г. <АДРЕС> Соколов Е.Н., управляя а/м, не совершал выездов на встречную полосу, и какие-либо сотрудники ДПС а/м Соколова Е.Н. не останавливали.

В связи с возражение Соколова Е.Н. и показаниями свидетелей в 3-й ОБ ДПС ГИБДД ГУВД <АДРЕС> области был направлен запрос о предоставлении дополнительных доказательств виновности Соколова Е.Н., т.к. Соколов Е.Н. при составлении протокола вину не признал, а написал лишь: «Ознакомлен».

На запрос мирового судьи из 3-го ОБДПС ГИБДД ГУВД <АДРЕС> области поступил ответ с приложением рапорта инспектора ДПС 3-го взвода ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по <АДРЕС> области лейтенанта милиции <ФИО5>, согласно которого <ДАТА3> он заступил на службу, на посту ДПС «Чернышевский» на 184 километре <АДРЕС> - Каминск - Шахтинск, согласно утвержденного графика. Во время несения службы им был остановлен а/м Ваз-11174 р/з <НОМЕР>, под управлением Соколова Е.Н. за нарушение ПДД, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Данное нарушение было зафиксировано на фото таблице, которая была приложена к материалу об административном правонарушении. Составить схему нарушения и взять объяснение с водителем, которого обгонял Соколов Е.Н. взять не представилось возможным, т.к. данный водитель не доследовал до поста ДПС «Чернышковский» по неизвестной причине.

Выслушав Соколова Е.Н., свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

При составлении протокола Соколов Е.Н. написал: «Ознакомлен», следовательно, инспектор ДПС должен был приложить к протоколу доказательства виновности Соколова Е.Н. <ФИО6>, в адрес мирового судьи <АДРЕС> района начальник ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <ФИО7> направил кроме протокола приложение на листах: 1) водительское удостоверение, 2) ходатайство Соколова Е.Н. о направлении протокола по месту жительства, 3) определение о направлении дела судье, всего на 4 листах. Фототаблица мировому судье <АДРЕС> района не направлялась. В адрес мирового судьи с/у 107 <АДРЕС> области фототаблица ни с материалами дела, ни по запросу мирового судьи не поступила. Водитель а/м которого якобы обогнал Соколов Е.Н., не опрошен, схема правонарушения не составлялась, следовательно, имеются сомнения в виновности Соколова Е.Н. по обвинению, предъявленному в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с изложенным на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия в деянии состава правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 1.5 ч. 4, 24.5 ч. 1 п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Соколова Евгения Николаевича прекратить, в связи с отсутствием в деянии состава правонарушения.

Копию постановления направить в 3-й ОБ ДПС ГИБДД ГУВД <АДРЕС> области, ОГАИ КРУВД по г.о. Тольятти.

Водительское удостоверение 63 ВТ <НОМЕР> на имя Соколова Е.Н., вернуть владельцу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись

Копия верна.

Мировой судья А.И. Кошлин