Решение по делу № 1-6/2017 от 17.01.2017

Дело № 1-6/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2017 года                                                                                      г. Котлас                                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

при секретаре Вексель М.В.,

с участием:

помощника Котласского межрайонного прокурора Михайлиной Е.А.,

обвиняемого Казакова Д.В.,

защитника - адвоката Армоник Т.Ю.

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Казакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации на территории РФ не имеет, проживающего по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования в форме дознания Казаков Д.В.  обвиняется в том, что в период с 19 часов 04 ноября 2016 года до 09 часов 05 ноября 2016 года, находясь напротив дома <НОМЕР>, с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно, умышленно похитил бывшие в эксплуатации запасные части от автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: переднюю подвеску в сборе стоимостью 3000 рублей, задний чулок без редуктора с полуосями и барабанами стоимостью 2000 рублей, топливный бак стоимостью 1000 рублей, газовый редуктор стоимостью 1000 рублей, два передних крыла стоимостью 500 рублей каждое, стабилизатор заднего чулка стоимостью 500 рублей, глушитель стоимостью 500 рублей и запасные части от автомобиля «Газель»:    приемную трубу стоимостью 500 рублей, колокол сцепления стоимостью 500 рублей, сцепление в сборе стоимостью 500 рублей, впускной коллектор стоимостью 500 рублей, стартер стоимостью 500 рублей, на общую сумму 11500 рублей, принадлежащие <ФИО2>, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив <ФИО2> имущественный ущерб в сумме 11500 рублей, то есть  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ  - кража, то есть тайное хищение чужого имущества

          Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Казакова Д.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда, просил рассмотреть дело без его участия.

Обвиняемый Казаков Д.В. заявил о согласии на прекращение уголовного дела по данному основанию, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Защитник обвиняемого Казакова Д.В. - Армоник Т.Ю.  просит прекратить уголовное дело в отношении Казакова Д.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Прокурор заявила о наличии оснований и о возможности прекращения уголовного дела в отношении Казакова Д.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев заявленные ходатайства, мировой судья находит их подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При этом следует учесть, что освобождение от уголовной ответственности по данным основаниям не означает отсутствие в деянии вмененного состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела не влечет за собой реабилитацию подсудимого.

           Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Как видно из материалов дела, Казаков Д.В. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Из заявлений потерпевшего и его расписки следует, что он примирился с обвиняемым, вред заглажен.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Казакова Д.В. по ч. 1 ст. 158  УК РФ за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Вещественное доказательство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющий регистрационный знак <НОМЕР>, в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 4 УПК РФ подлежит передаче законному владельцу <ФИО2>; приемо-сдаточный акт <НОМЕР> от 17 ноября 2016 года и расходный кассовый ордер <НОМЕР> от 18.11.16  в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 5 - подлежит оставлению в материалах дела.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату  в сумме 4675 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Казакову Д.В. в ходе предварительного следствия и 935 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Казакову Д.В. в суде на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении Казакова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Казакова <ФИО1> - отменить.

          Вещественные доказательства - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющий регистрационный знак <НОМЕР>, оставить законному владельцу <ФИО2>; приемо-сдаточный акт <НОМЕР> от 17 ноября 2016 года и расходный кассовый ордер <НОМЕР> от 18.11.16 г. - оставить в материалах дела.

         Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката по защите Казакова Д.В. на стадии предварительного расследования и в суде в размере 5610 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Котласском городском суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                М.А. Новикова