Решение по делу № 5-73/2014 от 12.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

12 февраля 2014 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №145 Красноярского судебного района Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Корытцева Геннадия Юрьевича,      <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,  председатель СДТ «<АДРЕС> УФСБ»

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного                 27 января 2014 года государственным инспектором ОНД м.р.Красноярский и Елховский по пожарному надзору следует, что в период с 14:00 часов 27 января 2014 года и до 15:00 часов 27 января 2014 года на территорииСДТ «<АДРЕС>»  УФСБ по Самарской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  гражданином - председателем СДТ «<АДРЕС>» УФСБ по Самарской области Корытцевым Г.Ю. не выполнены п.п. 1,2,3,4,5,6,7,8,9 предписания<НОМЕР>\1\1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от                    16 июля 2013 года в установленные сроки.

Действия Кортыцева Геннадия Юрьевича за вышеуказанное правонарушение квалифицированы по части 12 статьи 19.5 КоАП РФ. Корытцев Г.Ю. в судебное заседание не явился, в деле имеется объяснение Корытцева Г.Ю., из которого следует, что с протоколом об административном правонарушении он согласен. Надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, материалах дела имеются сведения с почты России по отслеживанию почтовых отправлений, согласно которым «временное отсутствие адресата». Извещался по сотовому телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако абонент не отвечает. Не известил суд об уважительности неявки в судебное заседание, не просил об отложении рассмотрения дела. В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему: Согласно пункту 1, 2 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административнаяответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

             Как следует из материалов дела об административном правонарушении,                16 июля 2013 года начальником отделения ОНД м.р. Красноярскийи Елховский УНД ГУ МЧС России по Самарской области было выдано  предписание <НОМЕР>/1/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности Председателю СДТ «<АДРЕС> УФСБ» Корытцеву Геннадию Юрьевичу.  Срок устранения нарушения обязательных требований пожарной безопасности  был установлен до 20 января 2014 года. Предписание не обжаловано, вступило в законную силу, было получено Корытцевым Г.Ю. - 16 июля 2013 года лично (л.д. 8-10). В соответствии с распоряжением начальника ОНД м.р.Красноярский и Елховский о проведении внеплановой выездной проверкиюридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от 27 января 2014 года проведенапроверка СДТ «<АДРЕС> УФСБ» по Самарской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район село <АДРЕС>, с целью проверки исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности <НОМЕР>/1/1 от 16 июля 2013 года.

           В ходе проверки,   инспектором  ОНД  м.р.Красноярский и Елховский  по пожарному надзору были выявлены факты невыполнения предписания органа государственного пожарного надзора <НОМЕР>/1/1 от 16 июля 2013 года, а именно: п.п. 1,2,3,4,5,6,7,8,9 о чем был составлен акт проверки №<НОМЕР>написал  в протоколе об административном правонарушении и расписался.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <НОМЕР> ст. 19.5 КоАП РФ.

Доказательств того, что  <ФИО1> предпринимал все меры для выполнения предписания, в том числе уведомлял орган государственного пожарного надзора о невозможности выполнения предписания в указанный в нем срок, обращался с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в предписании, в материалах дела не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи <НОМЕР>.1 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания в соответствии со статьей  4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями <НОМЕР>.9-<НОМЕР>.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи  19.5 КоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот)  рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Н.В.Арефьева Копия верна: Мировой судья - Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Главное Управление МЧС России по Самарской области) ИНН: 6315800812; КПП: 631501001; ОКАТО 36228000000 р/счет: 40101810200000010001; БИК: 043601001; Код БК 177 1 16 27000 01 6000 140 (штрафы за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности»)