cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-736/2016

Решение от 07.12.2016 по делу № 5-736/2016 от 25.11.2016

Удалить персональные данные

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                      07 декабря  2016 год

            Мировой судья    судебного участка № 108 Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренный  по ст. 12.15 ч.5  КоАП _____________ в отношении:

Кондратьева Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина _____________, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> края, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <АДРЕС>,   согласно материалов дела не работающего,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> года  в <НОМЕР> час. 31 мин. Кондратьев А.В.  в районе <НОМЕР> км  автодороги _____________ <АДРЕС> края, управляя транспортным средством _____________ государственный регистрационный знак   _____________   и будучи 30.05.2015 года  привлеченным к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП _____________  повторно нарушил ПДД  выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3,  11.4 ППД  и совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч.5 КоАП _____________.

В судебное заседание Кондратьев А.В.   не явился, однако по средствам телефонограммы полученной <НОМЕР>.11.2016 года  в 16 часов 10 минут  сообщил, что с существом предъявленного правонарушения согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.    С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Из п.6 Постановления Пленума ВС _____________  от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса _____________ об административных правонарушениях»  следует, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП _____________  сроков рассмотрения  дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения  участвующих в деле лиц  времени  и месте судебного рассмотрения.  Поскольку КоАП _____________ не содержит каких-либо ограничений, связанных с  таким извещением  она в зависимости от конкретных обстоятельств дела  может быть произведено с использованием любых доступных средств связи  (телефонограммой).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП _____________  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  _____________ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП _____________   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП _____________  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> года  в <НОМЕР> час. 31 мин. Кондратьев А.В.  в районе <НОМЕР> км  автодороги _____________ <АДРЕС> края, управляя транспортным средством _____________ государственный регистрационный знак   _____________   и будучи <ДАТА> года  привлеченным к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП _____________  повторно нарушил ПДД  выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3,  11.4 ППД.

 Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Протоколы составлены в полном соответствии с действующим административным законодательством.

 Вина Кондратьева  А.В.    подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  25 ПК <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, объяснением   Кондратьева А.В., рапортом  сотрудника полиции, схемой места совершения административного правонарушения,  копией  постановления  от <ДАТА> года   о привлечении  Кондратьева А.В.  к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП _____________.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Кондратьева А.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.15 ч. 5 Кодекса _____________ об административных правонарушениях - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное Кондратьевым А.В.    правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 12.15 ч. 5 КоАП _____________.

На основании ст. 12.15 ч.5, руководствуясь ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░.░.1  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░. 5 ░░░░ _____________, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ _____________ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

                                   

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░