Решение по делу № 5-522/2018 от 24.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2018 года                                                                                                   г.о.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 156 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка № 155 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>,                  ул. <АДРЕС>, 54,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Титлова С.В.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении № 5-522/2018 по  ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении

Титлова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-6, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности привлекался,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 22.40, на ул. <АДРЕС>, 10, г. <АДРЕС>, Титлов С.В. в нарушение п. 2 ОП ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР> р/з <НОМЕР> с подложными государственными номерами,  в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».

По факту совершения данного правонарушения инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении                                   63 СН <НОМЕР> от <ДАТА4>

Титлов С.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Титлова С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА6>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Титлов С.В. ознакомлен, согласился, копия протокола ему вручена, рапортом от <ДАТА7>; рапортом от <ДАТА7> об обнаружении признаков преступления -  <ДАТА7>, был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР>, под управлением Титлова С.В., при сверке узлов и агрегатов автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР> выявилось несоответствие с регистрационными документами; копией водительского удостоверения на имя Титлова С.В.; копий свидетельства о регистрации транспортного средства на имя Титлова С.В.; фотоприложением.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Титлова С.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Смягчающим вину обстоятельство является признание вины Титловым С.В., его деятельное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Титловым С.В. правонарушения, относящегося к нарушению в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Титлова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 6 (шесть) месяцев.

          Водительское удостоверение на имя Титлова С.В. подлежит изъятию, после вступления данного постановления в законную силу.

          Разъяснить Титлову С.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

           Мировой судья                                                                                            А.В. Корепин