Решение по делу № 5-359/2013 от 25.06.2013

                                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                         Об ответственности за административное  правонарушение

«25» июня 2013 года<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А.,рассмотрев материалы дела <НОМЕР> <АДРЕС> об административном правонарушении в отношении  ООО «Жилищно-коммунальный сервис», расположенного в  <АДРЕС>по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения.

                                                    У  С  Т  А  Н О  В  И  Л:

     <ДАТА> Государственным  жилищным инспектором Южного управления контроля за сохранностью жилищного фонда <АДРЕС>было выдано предписание <НОМЕР>. Ч-26415 об устранении выявленных нарушений, в котором указано, что ГЖИ при проведении проверки   по ул. <АДРЕС>  установлены следующие нарушения:   

1.  Разрушение ( поверхностное, краевое) ж/б плиты балкона квартиры <НОМЕР>.

2.  Коррозия металла отопительного прибора в подъезде <НОМЕР>

3.  Отсутствие опиловки деревьев, расположенных вблизи жилого многоквартирного дома.

4. Отсутствие козырьков при входе в подъезд <НОМЕР>

5.  Частичное отсутствие штукатурного слоя цокольной части наружной стены дома.

6.  Не произведена санитарная обработка ( дератизация, дезинфекция) дома.

 Данные нарушения предписывалось устранить в срок до <ДАТА> Предписание составлено  в отношении ООО «ЖС».  Данный документ был вручен <ДАТА> представителю по доверенности юрисконсульту ООО «ЖКС» <ФИО1>

      ООО «ЖС» было направлено уведомление-вызов о проведении внеплановой выездной проверки исполнения предписания <НОМЕР>. Ч- 26415  от <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> для участия в проверке.  По результатам проверки был составлен акт <НОМЕР>. Ч-10527 от <ДАТА> , в ходе проверки выявлен факт частичного неисполнения предписания <НОМЕР>. Ч-26415от <ДАТА> по п.п.1 и 6.   .

Акт  был  вручен <ДАТА> представителю по доверенности <ФИО2>

     <ДАТА>  государственным жилищным инспектором <ФИО3>  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ООО «ЖКС»  по  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) . Протокол  был вручен представителю:  ООО «ЖС»   <ФИО2>- <ДАТА>

     Представитель ООО «ЖС»  юрисконсульт <ФИО1> в судебном заседании представила наряд -задание на выполнение работ по санитарной обработке подвала <АДРЕС>,  расписку жильца <АДРЕС> <ФИО4> по факту выполнения работ по ремонту балкона от <ДАТА> Просит суд учесть, что работы по санитарной обработке выполняются сторонней организацией по договору с ООО «ЖКС», в ООО «ЖКС» имеется в штате только два штукатура-маляра, поэтому ремонт балкона не был проведен  на момент проверки исполнения предписания, на момент рассмотрения дела фактически неисполненные два пункта - выполнены. Просит суд учесть , что данные нарушения не представляли опасность для жизни и здоровья жильцов дома, на момент рассмотрения дела  все неисправности устранены и не привлекать ООО «ЖКС» к административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

     Представитель Южного управления жилищного надзора государственной жилищной инспекции <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО5> в судебном заседании факт выполнения работ  подтвердил и оставляет решение вопроса  о не привлечении ООО «ЖКС» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 К РФ об АП на усмотрение суда, поскольку действительно на момент рассмотрения дела предписание фактически выполнено.

     Выслушав  представителя  ГЖИ <АДРЕС> области, представителя ООО «ЖКС», изучив материалы дела об административном правонарушении,  представленные документы: наряд-задание, расписку жильца <АДРЕС>, считаю возможным освободить ООО «ЖКС» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью, поскольку на день рассмотрения дела  предписание выполнено в полном объеме, на день проверки исполнения предписания не были выполнены п.1 : Разрушение ( поверхностное, краевое) ж/б плиты балкона квартиры <НОМЕР> и п. 6: Не произведена санитарная обработка ( дератизация, дезинфекция) дома. Данные нарушения, в частности п. 1 предписания, исходя из материалов дела, поскольку никаких данных  об аварийном состоянии балкона в деле нет,   не представляли опасности для жизнь и здоровья граждан.  В связи с данными обстоятельствами суд считает возможным освободить ООО «ЖКС» от административной ответственности.

      На основании изложенного, руководствуясь  ст. 2.9 ; 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

                                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     Освободить  ООО « Жилищно-коммунальный сервис»  от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  за малозначительностью и ограничиться устным замечанием.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова