КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 мая 2019 года г.п.Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района <АДРЕС> Тишанский А.Л., рассмотрев материалы дела № 5-115/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафонова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданинаРФ, не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
26.04.2019 г. в 20 час. 15 мин. на а/д с.Семеновка <АДРЕС>, водитель Сафонов <ФИО1> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Таким образом, Сафонов <ФИО> 26.04.2019 г. в 20 час. 15 мин. на <АДРЕС> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Сафонов <ФИО> с протоколом согласился, обстоятельств правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует невыполнение водителем транспортного средства законного требованиясотрудника полиции о прохождениимедицинскогоосвидетельствованияна состояние опьянения.
Судом установлено, что 26.04.2019 г. в 20 час. 15 мин. на а/д с.Семеновка <АДРЕС>, водитель Сафонов <ФИО1> управлял т/с <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для сотрудников полиции основанием полагать, что в момент управления транспортным средством Сафонов <ФИО> находился в состоянии опьянения, послужило: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г., вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:
- Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.04.2019 года, составленным в отношении Сафонова <ФИО> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором указано, что 26.04.2019 г. в 20 час. 15 мин. на <АДРЕС>, водитель Сафонов В.Н управлял т/<ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. В графе «Объяснения лица…» имеется запись: «Хотел переставить автомобиль» (л.д.4);
- Протоколом <НОМЕР> об отстранении Сафонова <ФИО3> 26.04.2019 г. в 20.15 ч. управлял т/с имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. (л.д.5);
- Протоколом <НОМЕР> о направлении Сафонова <ФИО4> 26.04.2019 г. в 21 ч. 00 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: «запах алкоголя из полости рта, нарушение речи,, резкое изменение окраски кожных покровов лица», в графе «основания для направления на медицинское освидетельствование» указано: «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Также, в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись: «Не согласен», заверенная подписью Сафонова <ФИО>л.д.6);
- Протоколом <НОМЕР>о задержании транспортного средства от 26.04.2019 г. (л.д.7);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» от 26.04.2019 г., согласно которому во время несения службы 26.04.2019 г. наряду ДПС поступило сообщение от оперативного дежурного МО МВД России «Нефтегорский» о ДТП без пострадавших, которое произошло на улице <НОМЕР>. Прибыв на место установили что факт ДТП подтвердился. Участник данного ДТП, водитель Сафонов <ФИО> управлявший а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, имел признаки алкогольного опьянения, проходить освидетельствование н состояние алкогольного опьянения на месте Сафонов <ФИО> отказался, водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Сафонов <ФИО> также отказался. В отношении гражданина Сафонова <ФИО> был собран административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Автомобиль помещен на специализированную стоянку (л.д.3);
- копией письменных объяснений Сафонова <ФИО> (л.д.9);
- Видеозаписью на оптическом диске (л.д.15).
Указанные доказательства с достаточной полнотой подтверждают факт управления Сафоновым <ФИО5>, г/н <НОМЕР>, 26.04.2019 г. в 20 час. 15 мин. на <АДРЕС>, и невыполнение им, Сафоновым <ФИО> законного требования сотрудника полиции (уполномоченного должностного лица) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Сафонова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Для назначения наказания суд руководствуется следующим.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающие административную ответственность обстоятельства раскаяние в содеянном, признание вины. Отягчающие административную ответственность обстоятельства, а так же обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.
Суд, рассматривая данное дело, установил отсутствие исключительных обстоятельств, влияющих на снижение размера административного наказания в виде штрафа.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения,, которое является умышленным, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Сафонову <ФИО> наказания виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 1.7, ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9?29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сафонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Сафонову <ФИО> что штраф подлежит оплате в 60-дневный срок по реквизитам: УФК по <АДРЕС>), ИНН 6317021970, КПП 631601001, Отделение Самара, р/с 40101810822020012001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36630101, УИН 18810463190360001672, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить Сафонову <ФИО> что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Обязать Сафонова <ФИО> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В этом случае течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: подпись А.Л.Тишанский
КОПИЯ ВЕРНА. Мировой судья А.Л.Тишанский