ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 января 2018 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., с участием истца Персидского В.П., при секретаре судебного заседания Князевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Персидского Владимира Петровича к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в Самарской области, третьему лицу Соловьеву Виктору Васильевичуо взыскании расходов по эвакуации транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Персидский В.П. обратился в суд с иском к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> области, третьему лицу Соловьеву Виктору Васильевичу о взыскании расходов по эвакуации транспортного средства.
Мотивируя это тем, что <ДАТА2> в 05 часов 00 минут на автодороге Джубга-Сочи, 60 км. + 300 м водитель Соловьев В.В., управляя принадлежащим ему автомобилем ЗИЛ, государственный регистрационный номер <НОМЕР> совершил маневр разворота в нарушение требований п.п. 1.1 ПДД РФ, допустил столкновение с принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством ВАЗ/LADA 2111, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. В результате ДТП, виновным в котором признан Соловьев В.В., автомобилю ВАЗ/LADA 2111, государственный регистрационный номер <НОМЕР> причинены повреждения. Автогражданская ответственность истца на момент совершения ДТП была застрахована в филиале ПАО СК «Росгосстрах». Ответчик частично исполнил свои обязательства, выплатив согласно акта о страховом случае от <ДАТА3> п/п 941 размер страхового возмещения составил 96 863 руб. 64 коп. Поскольку автомобиль после ДТП находился в аварийном состоянии истец вынужден был воспользоваться услугами эвакуатора., расходы на эвакуацию составили 75 000 рублей Ответчик частично возместил расходы по эвакуации транспортного средства в сумме 15 463 руб. 64 коп. Не возмещенную часть расходов на эвакуацию транспортного средства в размере 59 536 руб. 36 коп. истец просит взыскать.
В ст.23 ГПК РФ определены категории дел, подсудных мировому судье.
Требования Персидского В.П. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием превышают 50 000 рублей и не подсудны мировому судье и подлежит рассмотрению в районном суде на основании ст. 24 ГПК РФ.
Согласно ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 24, 33, 224-225 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску Персидского Владимира Петровича к филиалу ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> области, третьему лицу Соловьеву Виктору Васильевичу о взыскании расходов по эвакуации транспортного средства на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения через и.о. мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев