Решение по делу № 5-1080/2018 от 07.11.2018

№ 5-1080/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2018 года г. Сызрань<АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении - Государственного унитарного предприятия Самарской области «Усинское» (ГУП СО «Усинское»), юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>,  свидетельство о регистрации <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

         Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ГУП СО «Усинское»,   в котором указано, что <ДАТА2> при проведении мероприятий в отношении  ГУП СО «Усинское» выявлено невыполнение в установленный срок пунктов 1,2,3 законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3>, срок исполнения которого истек  <ДАТА4>

           Действия  ГУП СО «Усинское» квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

         В судебное  заседание представитель ГУП СО «Усинское» не явился, о дне и времени слушания дела извещен  надлежащим образом.

         В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.   

         Таким образом, мировой судья считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о явке в суд.

         Объектом данного административного  правонарушения является установленный законом порядок  управления,  и в частности  контрольно-надзорные  правоотношения, возникающие между  субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

         Объективную сторону правонарушения  составляет невыполнение  в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

         Субъектом ответственности являются граждане, должностные лица,  юридические лица.

         Субъективную сторону правонарушения характеризует прямой умысел.

         Суд установил, что  <ДАТА5>  ГУП СО «Усинское»  было выдано  предписание <НОМЕР>. При осуществлении государственного контроля  за исполнением  ранее выданного предписания было установлено, что  юридическое лицо  не выполнило в установленный срок  вышеуказанное предписание.

         В силу закона  вынесенное  административным органом в пределах своей компетенции предписание об устранении  требований законодательства РФ презюмируется законом, пока  иное не  будет  установлено вступившим в законную силу решением суда  по заявлению лица оспорившего соответствующее  предписание.

         Суд установил, что предписание <НОМЕР>  юридическим лицом не обжаловалось,  в связи с чем предписание  подлежало обязательному исполнению в установленный срок, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается срок, за нарушение которого  наступает административная ответственность.      

         Суд приходит к выводу, что предписание <НОМЕР> выдано надлежащим должностным  лицом, в пределах его компетенции и соответствует закону. Данное предписание ГУП СО «Усинское»  не выполнило.     

         Вина ГУП СО «Усинское» подтверждается  предписанием   <НОМЕР> от <ДАТА3>,   актом проверки от  <ДАТА2>,   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  а также другими материалами дела.

         Юридическое лицо  ГУП СО «Усинское» должно самостоятельно нести ответственность за  выполнение предписания, выданного  Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <НОМЕР>,  а в случае его невыполнения в установленный срок, нести ответственность за его невыполнение.

         Состав правонарушения формальный, наступления  вредных последствий не требуется.

         Из представленных материалов видно, что при проведении проверки  выявлен факт невыполнения отдельных пунктов предписания органов государственного контроля (надзора).

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19.5 ч.1,   29.10  КоАП РФ,  мировой судья 

п о с т а н о в и л :

Государственное унитарное предприятие Самарской области «Усинское» (ГУП СО «Усинское») признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа размером  10 000 (десять тысяч) рублей.

                  Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области), ОГРН 1056316019935 от 25.03.2005 г. ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара, р/с № 40101810200000010001, Банк получателя: отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКТМО 36735000, КБК 141 1 16 07000 01 6000140, штраф по протоколу № 5-1080/2018

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд через мирового судью.

Мировой судья   

<ОБЕЗЛИЧЕНО>