Решение по делу № 2-436/2021 от 08.07.2021

Дело № 2-436/2021 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 08 июля 2021 г. РД, г. Кизляр Мировой судья судебного участка № 120<АДРЕС> района РД Силина К.Н., при секретаре судебного заседания Малоян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Республики <АДРЕС> «Многофункциональный центр предоставления государственных и  муниципальных услуг  в Республике <АДРЕС> к Магомедаминову <ФИО1> о взыскании суммы переплаты субсидии по  оплате жилого  помещения и коммунальных услуг в размере 1556,56 руб., установил: Государственное автономное учреждение Республики Дагестан «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Дагестан» обратилось в суд с иском к Магомедаминову <ФИО1> о взыскании суммы переплаты субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1556,56 руб. В судебное заседание представитель истца по доверенности Махмудова <ФИО>. не явилась, направив в адрес суда заявлением с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В ходе рассмотрения данного гражданского дела было установлено, что ответчик Магомедаминов <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>,  умер <ДАТА3> в г. <АДРЕС> РД. Данное обстоятельство  подтверждается  свидетельством о  смерти    № II - БД № 531485 от 17 июля 2020 года (л.д. 43).

Согласно материалам гражданского дела, исковое заявление Государственного автономного учреждения Республики <АДРЕС> «Многофункциональный центр предоставления государственных и  муниципальных услуг  в Республике <АДРЕС>  к Магомедаминову <ФИО1> о взыскании суммы переплаты субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1556,56 руб., было предъявлено в суд 21 мая 2021 года (л.д.1-2). В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов (ст. 36 ГК РФ). Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, поскольку еще до момента возбуждения настоящего гражданского дела, ответчик, в смысле находящихсяв нормативном единстве предписаний статьи 17 ГК РФ и статьи 36 ГПК РФ, уже утратил гражданскую и гражданскую процессуальную правоспособности, а нормы действующего законодательства не предусматривают возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Руководствуясь   абз. 7 ст.220, ст.ст. 224-225  ГПК РФ, суд  

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-436/2021 г. по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Республики <АДРЕС> «Многофункциональный центр предоставления государственных и  муниципальных услуг  в Республике <АДРЕС> к Магомедаминову <ФИО1> о взыскании суммы переплаты субсидии по  оплате жилого  помещения и коммунальных  услуг в размере 1556,56 руб., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: п\п К.Н.Силина