Решение по делу № 1-26/2015 от 17.06.2015

дело № 1-26/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2015 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Соколова А.А<ФИО1>,

подсудимого Макарьина Н.А.,

защитника - адвоката Барминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:

Макарьина <ФИО2> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

29 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Макарьин Н.А., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Макарьин Н.А., являясь отцомнесовершеннолетней <ФИО3> <ДАТА4> рождения согласно решения Вельского районного суда Архангельской области <НОМЕР> от <ДАТА5> обязан выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 2000 рублей, что составляет 4,32 доли величины прожиточного минимума, которые подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка, с зачислением насчет несовершеннолетней <ФИО3> в ОАО «Сбербанк России», однако, Макарьин Н.А., чьи алиментные обязательства не были прекращены в установленном законом порядке, проживая по адресу: <АДРЕС>, несмотря на неоднократные (<ДАТА7>, <ДАТА8>) предупреждения судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Вельскому району об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>, из корыстных побуждений не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО3>, а также не оказывал ей иной материальной помощи, имея реальную возможность трудоустроиться, официально не трудоустроился, действенных мер по поиску работы не предпринял, в ГКУ Архангельской области «ЦЗН Вельского района» за содействием с целью трудоустройства не обращался, имея доход от случайных заработков в размере 10000 рублей в месяц, с этого дохода алименты не выплачивал, тем самым продолжал уклоняться от обязанности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней <ФИО3> Своим злостным уклонением от уплаты средств на содержание ребенка Макарьин Н.А. образовал задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 13487 руб. 30 коп.

В судебном заседании подсудимый Макарьин Н.А. с предъявленным обвинением согласился полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый Макарьин Н.А. заявил данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ему разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Предъявленное Макарьину Н.А. обвинение, с которым он согласен, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В связи с тем, что Макарьин Н.А. систематически на протяжении длительного времени не производил выплату алиментов, неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем о необходимости исполнения решения суда и выплаты задолженности по алиментам, уклонение от уплаты алиментов является злостным.

Действия Макарьина Н.А. квалифицируются по части 1 статьи 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств не содержание несовершеннолетних детей.

Наличие у Макарьина Н.А. несовершеннолетнего ребенка не может расцениваться как смягчающее обстоятельство, поскольку преступление совершено непосредственно против интересов несовершеннолетнего в отношении которого он лишен родительских прав.

При назначении наказания, учитывается, что преступлением нарушаются права и интересы несовершеннолетнего, ухудшается его материальное положение. Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину подсудимый признал, на диспансерном наблюдении у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ признается явка с повинной, в качестве которой суд принимает объяснения Макарьина Н.А. от <ДАТА11> и полное признание им вины в совершенном преступлении.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, полагаю возможным назначить Макарьину Н.А. наказание в виде исправительных работ.

В соответствии со ст.50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов. В случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД г.Москва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления об объявлении амнистии, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Пункт 12 Постановления об амнистии предусматривает снятие судимости с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 Постановления.

Мировой судья считает, что Макарьин Н.А. подлежит освобождению от наказания с него подлежит снятию судимость на основании п.9, п.12 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», как лицо которому назначено наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств при деле нет. В соответствии со ст.81 УПК РФ, приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе досудебного производства на основании ст.316, 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Макарьина <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде наказание в виде исправительных  работ сроком на 5 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства.

Макарьина <ФИО2> освободить от наказания вследствие акта амнистии. Снять с Макарьина <ФИО2> судимость.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи с Макарьина Н.А. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Макарьину Н.А. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приобщенные документы надлежит хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                          А.И.Арестов