Решение по делу № 2-1553/2021 от 02.07.2021

Дело № 2-1553/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ухта Республики Коми 02 июля 2021 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Урсюзев А.В., при помощнике судьи Лепёшкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Корнилова Станислава Юрьевича к Корецкому Артёму Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ИП Корнилов С.Ю. обратился к мировому судье с иском к Корецкому А.А. о взыскании задолженности по договору займа № 9125486451 от 15.10.2017 за период с 16.10.2017 по 30.11.2018 в размере 36 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1280 руб., указав в обоснование на неисполнение ответчиком обязательств по указанному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных материалов установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>

Место жительства ответчика не относится к подсудности мирового судьи Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что дело было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Корнилова Станислава Юрьевича к Корецкому Артёму Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 в городе Смоленске (214012, г. Смоленск, ул. Фрунзе, д. 3).

На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                  А.В. Урсюзев