Решение по делу № 2-219/2014 от 25.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2014 года г. СамараМировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре: Кучиной Н.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2014 по иску ТСЖ «Кировское» к Клюшину <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,УСТАНОВИЛ:

Истец  ТСЖ «Кировское» обратилось в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что Клюшин <ФИО> является собственником нежилого помещения <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>. Обслуживание дома, в котором проживает ответчик, производит ТСЖ «Кировское», созданное <ДАТА2> по решению общего собрания собственников. Однако, ответчик не исполняет обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА3> составляет 35 717,64 руб. За нарушение ответчиком обязательств по выплате коммунальных платежей истцом рассчитаны пени, которые по состоянию на 31.012.014г., составляют  2 068,15 руб. Добровольно ответчик задолженность не погасил. Истец просит взыскать с ответчика Клюшина <ФИО> сумму задолженности в размере 35 717,64 руб., пени в размере 2 068,15 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя вы размере 5 000 руб.  и возврат госпошлины в сумме 1 334 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Торопов <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Клюшин <ФИО>  в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом и своевременно по известному суду месту жительства. Согласно отметке почтового отделения на заказном уведомлении судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям, указанным истцом в исковом заявлении, место жительства ответчика находится в Кировском районе по адресу: г. <АДРЕС> (л.д. 3).

В соответствии с сообщением ОУФМС России по Самарской области ответчик                   Клюшин <ФИО> с <ДАТА4> и по настоящее время зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>

Согласно ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с действующим Законом Самарской области от 30.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место жительства ответчика располагается на территории судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области и не относится к юрисдикции судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству  с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самара Самарской области с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело иску ТСЖ «Кировское» к Клюшину <АДРЕС> о взыскании задолженности по коммунальным платежам для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Самара через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней. Мировой судья: подпись Н.Ю.Бадьёва Определение вступило в законную силу:_____________________. Копия верна. Мировой судья: Н.Ю.Бадьёва Секретарь: