Решение от 31.10.2018 по делу № 2-592/2018 от 31.10.2018

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                       г.  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

<ФИО1>

          при секретаре -Новрузовой Г.Р.,

          с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> материалы гражданского дела по иску <ФИО2> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

         <ФИО2> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого его автомобиль марки Renault Logan г/н <НОМЕР> получил механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО - ЕЕЕ <НОМЕР>).

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении  вреда в пределах страховой суммы.

Истец обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, случай был признан страховым.

С целью определения размера подлежащих возмещению убытков было представлено транспортное средство. <ДАТА3> была произведена выплата страхового возмещения в размере 15 400руб. Истец, в свою очередь, организовал проведение независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от <ДАТА4>, стоимость ремонта с учетом износа составила 30 067 руб. 37коп.

В порядке досудебного урегулирования в страховую компанию была направлена претензия с требованием выплатить сумму в размере 14 667, 37 руб. Страховая компания произвела оплату в размере 4 800 руб. по части возмещения ущерба, 5000 за оплату услуг эксперта, а так же 900 руб. за составление доверенности.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> (доверенность 05АА2114753 от <ДАТА5>), исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, По результатам независимой экспертизы (заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>) недоплаченная истцу сумма страхового возмещения составляет 9 867, 37 руб. Истец просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 9 867, 37 руб., 30 000 руб.- сумма неустойки за просрочку выплаты, 10 000 руб.- возмещение морального вреда, 20 000 руб. - оплата услуг представителя, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав объяснения представителя истца и допросив эксперта, суд приходит к следующему.

          Установлено, что, <ДАТА6> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП): в результате которого поврежден принадлежащий истцу гр.<ФИО2> автомобиль  «Renault Logan» г/н <НОМЕР>

          Гражданская ответственность истца  была застрахована в  ПАО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ЕЕЕ <НОМЕР>.

Таким образом, страховой случай наступил в пределах срока действия договора страхования гражданской ответственности виновного, и у ответчика возникло обязательство по выплате страховой суммы потерпевшему.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействий источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

         Согласно с п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, (утвержд. ЦБ РФ <ДАТА7> <НОМЕР>), при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при вступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).(в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N131).

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 3 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА9> <НОМЕР>, одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего в пределах, установленных настоящим законом.

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

По ст. 1 Федерального Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п. 4.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержд. ЦБ РФ <ДАТА7> <НОМЕР>), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:- в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно п. 2.2 ст. 12 Федерального Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> к указанным в п.2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу ст. 7 Федерального Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120000 рублей. Из указанного следует, что размер исполнения страховщиком обязанности должен соответствовать размеру причиненного вреда, но не превышать установленного этой нормой предела.

В результате ДТП автомобилю <ФИО2> причинены технические повреждения. С целью осуществления своего права на страховую выплату, он  обратился в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов.

Не согласившись с выплаченной страховщиком суммой (размером) возмещения, <ФИО2>, для определения размера причиненного материального ущерба, обратился с заявлением о проведении независимой экспертизы.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>г. об определении затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства  стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 30 067,37 руб. Допрошенный в суде эксперт-техник <ФИО4> подтвердил выводы экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА4>г. пояснив, что по результатам проведенной независимой технической экспертизы транспортного средства автомобиля  Renault Logan» г/н <НОМЕР> на основании акта осмотра б/н, методических документов, научно-обоснованных и апробированных примеров исследований, а также с учетом сложившейся в регионе практики, им определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа заменяемых деталей в размере 30 067,37 руб., данную сумму полагает объективной и обоснованной.

Таким образом, разница стоимости восстановительного ремонта (с учетом выплаченной страховой компанией суммы) составляет 9867,37 руб. = (30 067,37 руб. - 20 200 руб.), которую суд полагает необходимым взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем_; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В силу ч,1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с практикой делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Просрочка выплаты с <ДАТА11> по <ДАТА12> составила 980 дней.

Истец в суде  снизил размер неустойки до 30000 рублей.

Суд считает сумму неустойки, подлежащей выплате, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым снизить размер неустойки до 9 000 рублей.

Исходя из смысла и содержания ст. ст.13,15 Закона РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» суд считает необходимым применить к данным правоотношениям нормы об ответственности за нарушение прав потребителей.

Поскольку в результате действий (бездействия) ответчика было нарушено право истца как потребителя, суд находит требование о компенсации морального вреда обоснованным и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, полагает взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от <ДАТА13>г. <НОМЕР> при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, истец понес судебные расходы:

в соответствии с  договором возмездного оказания услуг и распиской, истец оплатил представителю денежные средства в размере 20000 руб. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из разумности и достаточности, суд полагает  расходы на оплату услуг представителя завышенными и снижает указанную сумму до 10000 руб. Кроме того, суд полагает взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу истца расходы на оформление полномочий представителя -10 000 рублей, сумму штрафа - 4900 руб., а всего в размере  35 767 (тридцати пяти тысяч семисот шестидесяти семи) руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья.

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░. ░░░░░: 121059, <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░. 7) ░ ░░░░░░  <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 9 867,37  ░░░., ░░░░░░░░░ -9 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 2000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 10 000░░░., 50% ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4900 ░░░., ░ ░░░░░ - 35 767,37 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 37 ░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░>                                                                        <░░░1>

 ░░░░░. ░ ░░░░░. ░░░░.

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»

121059; <░░░░░>, ░. 7

___________________________________

░░░░░:   <░░░2>              

               <░░░░░>, ░. 15, <░░░░░>

____________________________________

                                                                                                              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░3>

                                                                                                                              <░░░░░>, ░░.░░░░░░░░,░.6

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>

░░ <░░░░15> ░░ ░/░ ░░ ░░░░ <░░░2>  ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░.

_________________________________

░░░░░░░░░░: ░░    ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>                                                   <░░░1>

░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»

121059; <░░░░░>, ░. 7

___________________________________

░░░░░:   <░░░2>              

               <░░░░░>, ░. 15, <░░░░░>

____________________________________

                                                                                                              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░3>

                                                                                                                              <░░░░░>, ░░.░░░░░░░░,░.6

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>

░░ <░░░░15> ░░ ░/░ ░░ ░░░░ <░░░2>  ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░.

_________________________________

░░░░░░░░░░: ░░    ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>                                                   <░░░1>