Решение по делу № 5-180/2013 от 14.02.2013

Дело № 3-180/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 14 февраля 2013 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,  проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по  ст.12.5 ч.4-1  КоАП РФ,

             <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.            

             На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

             Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права. (протокол об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>).

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.4-1 КоАП РФ, - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 10 часов 34 минуты в гор. <АДРЕС> на перекрестке улиц переулок <АДРЕС> и Набережная водитель <ФИО1> управлял транспортным средством, автомашиной «ВАЗ-210930», за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

              Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, <ДАТА3> усматривается, что <ДАТА4> в 10 часов 34 минуты в гор. <АДРЕС> на перекрестке улиц переулок <АДРЕС> и Набережная водитель <ФИО1> управлял транспортным средством, автомашиной «ВАЗ-210930», за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно;

-протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого усматривается, что <ДАТА4> в 10 часов 34 минуты в гор. <АДРЕС> на перекрестке улиц переулок <АДРЕС> и Набережная водитель <ФИО1> управлял транспортным средством, автомашиной <НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. В указанном протоколе об административном правонарушении <ФИО1> в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» отказался давать объяснения.

-протоколом об изъятии вещей и документов серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого усматривается, что <ДАТА3> в 10 часов 20 минут у водителя <ФИО1>, который управлял транспортным средством, автомашиной <НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУСЮ, изъят опознавательный фонарь легкового такси.   

В соответствии с ч.4-1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением является управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковом такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. В силу пункта «г» части 6 статьи 9 того же Федерального закона опознавательный фонарь на крыше легкового такси должен быть установлен в целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам. Таким образом, системное применение диспозиции части 4.1 статьи 12.5 и приведенных положений Федерального закона означает, что в случае, если у водителя отсутствует полученное в установленном порядке разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, то управление им транспортным средством, на котором установлен опознавательный фонарь легкового такси, является незаконным и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4-1 ст.12.5 КоАП РФ. Между тем, в нарушении Закона Российской Федерации, 17.01.2013 года усматривается, что 17 января 2013 года в 10 часов 34 минутыв гор. <АДРЕС> на перекрестке улиц переулок <АДРЕС> и Набережная водитель <ФИО1> управлял транспортным средством, автомашиной <НОМЕР> за государственными номерными знаками <НОМЕР> РУС, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. При этом специальное разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемое уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, у него отсутствовало.

 Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.4-1 ст.12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

               При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

               В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

               В этой связи суд считает необходимым в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, что  вещественные доказательства по делу, опознавательный фонарь легкового такси, изъятый у гр. <ФИО1>,  подлежит конфискации.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч. 4-1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

Назначенный штраф, в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу необходимо перечислить в банк: УФК по РД; (ОМВД по гор. Кизляру), банк получателя - ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК 048209001; ИНН 0547003260: КПП 054701001; счет № 40101810600000010021; ОКАТО 82430000000, КБК 18811621040046000140.

Опознавательный фонарь легкового такси, изъятый у гр. <ФИО1>, подлежит конфискации. 

Исполнения настоящего постановления в части конфискации возложить на Отдел МВД России по гор. Кизляру. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение 3-х суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 105 г. Кизляра. Мировой судья судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.<ФИО2>