П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
15 октября 2013 годаг. <АДРЕС> <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., сучастием помощника прокурора Устиновой М.Н., адвоката Ковалевой Е.С.,предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, подсудимого Трубникова А.В., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> г. по обвинению
ТРУБНИКОВА <ФИО2> <ДАТА> г/р, урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Трубников <ФИО2> обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.
<ДАТА> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Трубников А.В. находился в <АДРЕС>, где в данное время в данном месте находилась <ФИО1>. Между Трубниковым А.В. и <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений возник скандал, в ходе которого Трубников А.В. достал из кармана кожаной жилетки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, стал словесно высказывать в её адрес угрозу убийством, а именно сказал: <ОБЕЗЛИЧЕНО>При этом у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Таким образом, Трубников А.В. своими действиями совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая по делу <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку подсудимый Трубников А.В. загладил причиненный вред , претензий она не имеет. Подсудимый Трубников А.В. также не возражает по вопросу прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем им подано соответствующее заявление.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - преступление небольшой тяжести, стороны примирились, подсудимый Трубников А.В. загладил причиненный вред, потерпевшая претензий не имеет. Кроме этого Трубников А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести.
С учетом всех изложенных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1> и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░░░░░>░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░ № 122 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░<░░░░░░░░░░>