Решение по делу № 2-417/2012 от 29.06.2012

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                                                                                 <ДАТА> года                                                                                

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области                                                     Л.И. Короткова, При секретаре  И.А.Цуман,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА2>, пени за просрочку внесения платежей на <ДАТА9> года, убытков, возникших при изменении режимов газопотребления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, убытков, возникших при изменении режимов газопотребления. Свои требования мотивируют тем, что ответчик проживает в <АДРЕС>, в которой имеется газовое оборудование. За период времени с <ДАТА8> г. по 30 апреля 2012г. включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 7905 рублей 56 копеек. Однако, до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика эту задолженность и пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 245 рублей 08 копеек. Ответчику был изменен режим газоснабжения и его квартира была отключена от газораспределительной сети, вследствие чего истец понес убытки в размере 2477 руб. 00 коп., которые просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 452,11 руб.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, а в случае не явки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Апраксина Г.П., будучи извещенной о месте и времени слушания дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представила, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

         Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей      330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено судом, ответчик Апраксина Г.П.  является собственником <АДРЕС>, в данном жилом помещении имеется газовое оборудование. Прибор учета газа в квартире не установлен. За период времени с <ДАТА8> года по <ДАТА9> года  включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и надлежало оплатить сумму в размере 7905 рублей 56 копеек, а также, в связи с неоплатой этих платежей, истцом ответчику начислена пеня за просрочку в размере 245 руб. 08 коп. по состоянию на <ДАТА9> г.

Сумма задолженности за потребление газа рассчитана в соответствии с Тарифами, устанавливаемыми Постановлением Управления по региональным тарифам Волгоградской области.

В соответствии со ст. 25 Закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О газоснабжении в Российской федерации», п. 5.1.3. «Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994 г. за № 1099; (Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам») абз.1 п.2 ст. 328 ГК РФ - ответчику был изменен режим газоснабжения и его домовладение было отключено от газораспределительной сети.

В соответствии со ст. 15 ч. 1,2 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права.

Истец не имеет специализированной службы и технических возможностей для изменения режима газоснабжения домовладения. Для того, чтобы приостановить подачу газа недобросовестным потребителям, он вынужден на договорной основе обращаться в специализированную организацию - ОАО «Волгоградгоргаз», то есть, нести реальный ущерб, что подтверждается актом выполненных работ при установке УЗУ от 24 апреля 2012 года, Прейскурантом стоимости услуг, на основании которого рассчитываются услуги по отключению и подключению газа к дому. В соответствии с прейскурантом и прилагаемым расчетом, стоимость услуг составляет 2477 руб. 00 коп.

С учетом изложенного суд полагает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как пользователь жилым помещением несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора  потребления газа для бытового потребления, должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

При вынесении решения суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 452 руб. 11 коп.

           На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с <ДАТА8>  года по <ДАТА9> года, пени за просрочку внесения платежей на <ДАТА9> года, убытков, возникших при изменении режимов газопотребления - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с <ФИО1> сумму задолженности за потребление газа за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> года в размере 7905 рублей 56 копеек, пени за просрочку внесения платежей на <ДАТА9>  в сумме 245 рублей  08 копеек, убытки, возникшие при изменении режимов газопотребления, в размере 2477 рублей, возврат госпошлины в размере 452 рублей 11 копеек. 

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через судебный участок <НОМЕР> Волгоградской области в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                              Л.И. Короткова