Решение по делу № 3-267/2014 от 19.05.2014

     Дело <НОМЕР>.                                                                  Строка в отчете <НОМЕР>

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                               город <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД    <ФИО1>

С участием зам. прокурора прокуратуры города <АДРЕС> Огни <ФИО2>,

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Курбанова Салмана Маллаалиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающей в с. <АДРЕС> района, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ  и ст.51 Конституции РФ Курбанову С.М. мировым судьей не разъяснены из-за его неявки      

                                                      У С Т А Н О В И Л А:

<ДАТА3> гр-н Курбанов С.М. в ходе проверки соблюдения требовании законодательства в сфере осуществления медицинской деятельности установлено, что Курбанов С.М. не имея высшего образования и лицензии (разрешения) оказывал платные медицинские услуги в сфере стоматологии в стоматологическом кабинете «Улыбка» в качестве индивидуального предпринимателя, и тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.2 КРФоАП -  Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)

            Слушание дела было назначено на <ДАТА1>  и повестка была вручена лично Курбанову С.М. Расписка в получении приложена к материалам дела. Однако Курбанов С.М. в суд не явился, но явилась хозяйка данного помещения и пояснила о том что Курбанов С.М. явиться в суд не может по семейным обстоятельствам просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, с нарушением согласен.   

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Курбанов С.М. является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

Проверив материалы дела, заслушав мнение зам. прокурора прокуратуры г. <АДРЕС> Огни <ФИО3>, полагавшим признать Курбанова С.М. виновным и подвергнуть административной ответственности в виде штрафа,  суд приходит к следующему.

В постановление от <ДАТА4>, составленном заместителем прокурора г. Даг. Огни в графе «объяснение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении »  имеется собственноручное объяснение «Виновным себя полностью признаю оказывал медицинские услуги без лицензии» и в Курбанов С.М. расписался.

В акте (Справка) от <ДАТА5> составленного заместителем прокурора г. Даг. Огни с участием санитарного врача, зав. отдела СГМ ФФБУЗ «ЦГ и Э в РД в г. Дербенте» <ФИО4> выявлено, что санитарно-техническая характеристика объекта и характеристика помещения не соответствует требованиям.

Фото снимки прейскуранта цен, фасадной части здания, сертификата и диплома Курбанова С.М. подтверждают факт совершения  правонарушения.

Справкой, выданной зам. начальника МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РД подтверждается, что Курбанов С.М. не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

 В письменном объяснении на отдельном листе Курбанова С.М. полностью признал свою вину, раскаялся, но от подписи отказался. Ксерокопия паспорта приложена к материалам дела.

 Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  Курбанова С.М. не поступило.

   Из  исследованных в судебном заседании доказательств, оцененных в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ - устанавливается, что в действиях  Курбанова С.М. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КРФоАП - Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать <ФИО5> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Республики <АДРЕС> (прокуратура Республики <АДРЕС>, л/сч 04031428160, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810600000010021, КБК 41511690010016000140, ОКАТО 82401000000.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                            <ФИО1>