Решение от 19.05.2020 по делу № 5-312/2020 от 19.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 мая 2020 года г.Усть-Илимск, Иркутской области Мировой судья судебного участка № 101 по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области Никешин Л.А., рассмотрев материалы дела №5-312/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пильщикова Алексея Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  работающего в ОАО «Группа Илим», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21-30 часов <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, нанес два удара рукой и кулаком в область левой щеки и в область лица слева <ФИО2>, причинив ей телесные повреждения в виде: кровоподтеки на веках левого глаза (1), на правой боковой поверхности живота чуть выше крыла подвздошной кости (1), отчего  <ФИО2> испытала физическую боль, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанным в деле об административном правонарушении адресам, почтовым отправлением с заказным письмом, в том числе СМС-сообщением, согласие на извещение подобным способом в материалах дела имеется.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Конверты вернулись с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Потерпевшая <ФИО2> также уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в  связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> и <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 051247 от <ДАТА6>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО1> правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом участкового уполномоченного полиции о <ДАТА7>, согласно которому в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которому она просит привлечь к ответственности <ФИО1>, за нанесение <ДАТА9> нанес ей побоев;

- протоколом осмотра места происшествия от 0<ДАТА8>, согласно которому была осмотрена квартира <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА11>, согласно которому <ДАТА9> около 21-30 часов к ней домой пришел <ФИО1>, с которым у нее произошел конфликт. В ходе ссоры <ФИО1> ударил  ее один раз ладонью по левой щеке, а также кулаком правой руки по лицу слева. От данных ударов она испытала физическую боль.

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому: При осмотре <ФИО2> выявлены повреждения. А) Кровоподтеки на веках левого глаза (1), на правой боковой поверхности живота чуть выше крыла подвздошной кости (1). Эти повреждения сформировались от воздействия тупым твердым предметом (предметами) или при ударе о таковой. Расцениваются как не причинившие вред здоровью. Могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

- объяснением <ФИО1> от <ДАТА11>, согласно которому <ДАТА9> в вечернее время он пришел к <ФИО2> домой, чтобы увидеться с дочерью. Между ним и <ФИО2> произошел конфликт, в ходе которого он ударил ее. Вину в содеянном признает.

Составленный в отношении <ФИО1> протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий Пильщикова А.В. по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются достаточными доказательствами по делу.

Вина Пильщикова А.В. в совершении правонарушения полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а также его признательными показаниями данными в объяснении, и действия Пильщикова А.В. необходимо правильно квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении <ФИО1> административного наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим <ФИО1> административную ответственность, суд относит признание им вины. Суд учитывает положительную характеристику Пильщикова А.В.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом обстоятельств совершенного <ФИО1> административного правонарушения и данных о его личности, судья считает, что соразмерным содеянному, и справедливым наказанием в отношении Пильщикова А.В. будет административное наказание в виде минимального административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного штрафа, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░░2> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, 04342207670), ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 381101001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810250048010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 83711601063010101140, ░░░░░ 25738000, ░░░ 0376068819052020396178469  (░░░░░░░░ ░░ 051247 ░░ <░░░░13>).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░-░░░░░░, ░░.░░░░░░░, ░.11, ░░░.112 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

5-312/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Истцы
Москвитина Елена Сергеевна
Ответчики
Пильщиков Алексей Викторович
Суд
Судебный участок № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района
Судья
Никешин Леонид Александрович
Дело на сайте суда
101.irk.msudrf.ru
27.04.2020Подготовка к рассмотрению
19.05.2020Рассмотрение дела
19.05.2020Административное наказание
22.09.2020Обращение к исполнению
22.09.2020Окончание производства
22.09.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее