Решение по делу № 4-496/2015 от 08.07.2015

Дело № 4-496/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Мирный 08 июля 2015 года

ул. Ленина, д. 33

Мировой судья судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области Пророкова Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Игнатьевского Ильи Николаевича, ОБЕЗЛИЧЕНО

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьевский И.Н. <ДАТА3>  у дома <АДРЕС> управлял автомобилем ОБЕЗЛИЧЕНО, гос. рег. знак <НОМЕР> 29, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 абз.2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Игнатьевский И.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что водительского удостоверения не получал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Игнатьевского И.Н., суд приходит к следующему.

Вина Игнатьевского И.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым Игнатьевский И.Н. согласен.

Из акта <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> следует, что заключение об установлении состояния опьянения Игнатьевского И.Н. вынесено на основании показаний технического средства измерения - алкометр «Кобра», <НОМЕР> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,320 мг/л. Аналогичные данные имеются на бумажном носителе с записью результатов исследования. Установлено состояние алкогольного опьянения. Игнатьевский И.Н. с результатами освидетельствования согласен.

Машина не задержана в связи с отсутствием эвакуатора.

Согласно рапорту полицейского ППСП <ДАТА4> он видел, как из <АДРЕС>, вышел молодой человек и шаткой походкой направился к автомобилю ОБЕЗЛИЧЕНО, гос. рег. знак <НОМЕР>. Он начал движение на автомобиле по дворовой территории <АДРЕС>, в связи с чем его остановили. При предъявлении документов водителем оказался Игнатьевский И.Н.. В связи с признаками опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятной речи) он был передан сотрудникам ГИБДД.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории….

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также передавать право управления лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством  данной категории.

Согласно п. п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из положений п.п. 5, 7 - 9 Правил…  следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения)… При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо осуществляет… отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из положений ст. 25-27 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 года следует, что граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В судебном заседании установлено, что водитель Игнатьевский И.Н. управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, которые составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу, рапортом сотрудника полиции. В ходе осуществления производства по делу об административном правонарушении возражений по существу производимых действий от Игнатьевского И.Н. не поступило. Вину в совершении правонарушения он не оспаривал и в судебном заседании.

Таким образом, на основании исследованных доказательств мировой судья находит вину Игнатьевского И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, установленной.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является согласие с протоколом, привлечение к ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, его отношение к совершенному деянию, мировой судья приходит к выводу, что цель наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений будет достигнута путем назначения ареста на срок 10 суток.

Руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Игнатьевского Илью Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания  с 07 июля 2015 года с 23:30 до 08 июля 2015 года до 16:05.

В связи с ремонтом ИВС ОМВД России по Плесецкому району начало срока отбытия наказания исчислять с 10 ноября 2015 года с 09:00, обязав Игнатьевского И.Н. самостоятельно прибыть к месту отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Мирнинском городском суде Архангельской области.

Мировой судья                 Ю.А. Пророкова