Решение по делу № 2-1/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-136-1/2020

РЕШЕНИЕ

Именем   Российской  Федерации

14 января 2020 года                                                                                      г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 136 Волгоградской области Суркова Е.В.,

при секретаре Гырбя К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Бубликову Роману Евгеньевичу, Гиниатуллиной Валентине Федоровне о взыскании задолженности, пени за несвоевременную оплату за поставленный природный газ, судебных расходов,УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») первоначально обратился к мировому судье с исковыми требованиями к Бубликову Р.Е. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и пени, мотивируя тем, что ответчику принадлежит жилое помещение - квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Истец со своей стороны обязательства по поставке газа выполнил в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  за ним образовалась задолженность в размере 1945 рублей 63 копейки, сумму которой просит взыскать с ответчика вместе с начисленными  пени  по состоянию на <ДАТА3> в размере 285 рублей 78 копеек, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству истца привлечена <ФИО1>, являющаяся собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.

С учетом данных обстоятельств истец просил взыскать с ответчиков задолженность за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени  по состоянию на <ДАТА3> в размере 285 рублей 78 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени оплата задолженности не произведена.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что собственником квартиры 72 дома <НОМЕР> по <АДРЕС> не является. Вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от  <ДАТА4> договор купли-продажи квартиры 72 дома <НОМЕР> по <АДРЕС> от <ДАТА5>, заключенный между ним и <ФИО4>, действующим от имени <ФИО1>  признан недействительным. При этом, указала, что ни до, ни после заключения договора купли-продажи, он никогда не проживал в спорной квартире, в связи с чем обязанность по оплате коммунальных платежей на него не может быть возложена.

 Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по г.Волгограду, однако, правом на получение почтовой корреспонденции не воспользовалась, в связи с чем судебное извещение возвращено в суд за истечением сроков хранения, а потому, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченные к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований Управление по вопросам  миграции УМВД России по Волгоградской области, Управление Росреестра по Волгоградской области  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика <ФИО3>, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из п.1 ст.540 ГК РФ  следует, что  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Подпунктом 5 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника жилого помещения возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе газоснабжение). Согласно пункту 1 данной статьи граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

 На основании статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Аналогичные положения закреплены в п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 549.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"; является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области.

Для отражения учета и движения операций, связанных с начислением стоимости оказанных абоненту услуг газоснабжения и их оплатой, для жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, открыт лицевой счет 5100110072.

Обращаясь в суд с иском, истец представил суду справку по начислению и оплате за поставленный природный газ, из которой видно, что за период с 22 июня 2016 года по 31 января 2018 года оплата потребленного газа по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, не осуществлялась (л.д. 5-6).

Согласно представленной истцом выписке из ЕГРН от 18.08.2017<ДАТА>, квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  в период с 17 января 2001 года по 21 июня 2016 года принадлежала на праве собственности Гиниатуллиной В.Ф., с 22 июня 2016 года собственником значится Бубликов Р.Е. (л.д. 13-14).

Вместе  с тем, вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 15 мая 2018 года по делу №2-1215/2018 договоркупли-продажи квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, от 21 июня 2016 года, заключенный между <ФИО3> с одной стороны и <ФИО4>, действующим от имени <ФИО1>, с другой стороны, признан недействительным, запись о регистрации <НОМЕР> от <ДАТА7> исключена из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество  и сделок с ними, за <ФИО1> признано право собственности  на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.

Указанным решением также установлено, что Гиниатуллина В.Ф. после совершения сделки купли-продажи от 21 июня 2016 года, пользоваться жилым помещением - квартирой <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по <АДРЕС> не прекращала.

Принимая во внимание, что согласно ч. 2 ст. 13, ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, полагает установленным и доказанным факт того, что Гиниатуллина В.Ф. является собственником квартиры по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по г.Волгограду, Гиниатуллина В.Ф. с 26 марта 2001 годазарегистрирована в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> по настоящее время.

Таким образом, именно Гиниатуллина В.Ф. является лицом, обязанным осуществлять оплату поставленного природного газа по адресу:г.Волгоград, <АДРЕС>.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание справку по начислению  и оплате за поставленный природный газ, содержащую расчет задолженности, который является верным, выполненным на основании фактически потребленной и не оплаченной ответчиком задолженности за потребленный газ, размер таковой за период с 22 июня 2016 года по 31 января 2018 года составил <НОМЕР> (л.д. 5-6).

В судебное заседание Гиниатуллина В.Ф. доказательств оплаты данной суммы задолженности до момента вынесения настоящего решения не представила.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика Гинитуллиной В.Ф. задолженности за потребленный газ по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС> за период с 22 июня 2016 года по 31 января 2018 года в сумме <НОМЕР>, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании  п.14 ст.155 ЖК РФ с ответчика Гиниатуллиной В.Ф.подлежат взысканию в пользу истца пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, размер и расчет которых по состоянию на 31 января 2018 года проверены судом и являются верными.

Возражений относительно представленного  расчета и размера пени ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Бубликов Р.Е. не является потребителем газа по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, с 2001 года указанное жилое помещение находится в собственности Гиниатулиной В.Ф., суд приходит к выводу, что требования истца, предъявленные к ответчику Бубликову Р.Е., удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, размер которой определен исходя из заявленных исковых требований.

Учитывая, что требования истцом удовлетворены к ответчику Гиниатуллиной В.Ф., с неепользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО3>, <ФИО1>  о взыскании задолженности, пени за несвоевременную оплату за поставленный природный газ, судебных расходов - удовлетворить в части.

Взыскать с <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»  задолженность за поставленный природный газ за период с <ДАТА7> по   <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени за несвоевременную оплату за поставленный природный газ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В удовлетворении исковых требований к ответчику Бубликову Роману Евгеньевичу о взыскании задолженности, пени за несвоевременную оплату за поставленный природный газ, судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Дзержинский районный суд г.Волгограда через мирового судью со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <ДАТА11>

      Мировой судья: Е.В.<ФИО5>