Решение по делу № 5-389/2013 от 20.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., рассмотрев материалы дела № 5-389/2013 обадминистративном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5  КРФоАП  в отношении

Директора ООО «ДСК-Д» Дроновой Екатерины Викторовны, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>,

установил:

  <ДАТА3> в 10-45 часов при осуществлении государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по <АДРЕС> области <ФИО1> приема отчетности: налоговой декларации по налогу на прибыль организации за полугодие 2012 года, за 2012 год,  было обнаружено несвоевременное предоставление директором ООО «ДСК-Д» Дроновой Е.В. вышеуказанной отчетности. Срок представления отчетности по итогам отчетного периода - не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом налоговым периодом признается календарный год. Указанные документы директором ООО «ДСК-Д» Дроновой Е.В.предоставлены <ДАТА4> За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО «ДСК-Д» Дронова Е.В. в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении по вызову в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещалась судебной повесткой направленной по адресу, указанному в протоколе. Причины неявки мировому судье не сообщила. 

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора ООО «ДСК-Д» Дроновой Е.В.. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Дроновой Е.В. к административной ответственности. 

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «ДСК-Д» Дронова Е.В. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

 Факт совершения директором ООО «ДСК-Д» Дроновой Е.В.. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, объяснительной Дроновой Е.В. от <ДАТА5>, приказом от <ДАТА6>

Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Объектом правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

 Объективная сторона данного состава правонарушения (предусмотренного статьей 15.5 КРФоАП) выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета

 Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст.  15.5  КРФоАП  может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

  Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организации за полугодие, за 12 месяцев,  по итогам отчетного периода - не позднее 28 дней по окончании  отчетного периода, по итогам  налогового периода - не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются квартал, полугодие, девять месяцев.

  Налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за полугодие 2012 года, 12 месяцев 2012 года, директор ООО «ДСК-Д» Дронова Е.В. предоставила <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного срока.

   В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности, за нарушения, предусмотренные ст. 15.5 КРФоАП,  подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями  осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке  распорядительными полномочиями.

    Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП, Дронова Е.В. является должностным лицом.

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО «ДСК-Д» Дронова Е.В. следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Дронова Е.В. являясь должностным лицом, допустила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета .

     Вину директора ООО «ДСК-Д» Дроновой Е.В.. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность директора ООО «ДСК-Д» Дронова Е.В., а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей  не установлено.

     Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, которая в судебное заседание не явилась, считает законным и обоснованным назначить Дроновой Е.В. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

       Признать Директора ООО «ДСК-Д» Дронову Екатерину  Викторовну, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового  судью.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

            Мировой судья:                                                                                            О.Н. Конюхова<ОБЕЗЛИЧИНО>