Решение по делу № 5-138/2021 от 11.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

11 марта 2021 года г. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Тютина Е.П.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении №5-138/2021 по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), Кочеткова <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

         Мировому судье из Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе городского округа Тольятти Самарской области (межрайонное) поступил протокол об административном правонарушении № 077S20210001068 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Кочеткова <ФИО1>, с приложенными материалами.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу положений статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При этом постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Административное правонарушение, выразившееся в непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, совершено в форме бездействия.

Поскольку обязанность подачи ежемесячной отчетности в установленный срок была возложена на должностное лицо, то при определении территориальной подсудности, необходимо исходить места исполнения должностным лицом своих обязанностей.

Из протокола об административном правонарушении и представленных материалов следует, что местом исполнения должностным лицом своих обязанностей  является адрес: Самарская область, <АДРЕС>. Указанный адрес, к подведомственности мирового судьи № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области не относится.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

          Исходя из выше  изложенного, в соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 14.02.2020) «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области», дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица- <ОБЕЗЛИЧЕНО>   Кочеткова <ФИО1>. должно быть передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, на чьем судебном участке находится указанный в протоколе адрес.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело  об административном правонарушении № 5-138/2021 по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кочеткова <ФИО1>, для рассмотрения мировому судье судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области. 

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором по правилам ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                              Е.П. Тютина