Дело №1-102/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2018 года город Ухта Республика Коми
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми
Долгих Е.А., при секретаре Рахматулиной Т.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ухты Радостина П.С.,
подсудимого Рочева О.А.,
защитника адвоката Попкова Е.В., представившего ордер №000059 от 08.11.2018, удостоверение №437 от 05.03.2007,
потерпевшей <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Рочева О.А.1, <ДАТА4>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Рочев О.А. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
В период времени с 15 часов до 18 часов 25 минут <ДАТА5>, более точное время дознанием не установлено, Рочев О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, взял со стола стеклянную бутылку из под настойки, разбил ее, и вооружившись осколком с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес им один удар в левое предплечье <ФИО1>, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения, а также не менее двух ударов в область лица и кисть правой руки <ФИО1>, от чего последняя испытала сильную физическую боль. После чего, <ФИО1> убежала из квартиры и Рочев О.А. прекратил свои преступные действия. В результате преступных действий <ФИО3> потерпевшей <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде ссадины волосистой части головы, ссадин левого плеча, поверхностной раны задней поверхности левого предплечья, которые как в отдельности так и в совокупности не причинившие вред здоровью потерпевшей, а также резанной раны подбородочной области слева, резанной раны тыльной поверхности кисти правой руки, которые как в отдельности так и в совокупности квалифицируются по признаку кратковременности расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня как Легкий вред здоровью.
Он же Рочев О.А. обвиняется в совершении угрозы убийством при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в период времени с 15 часов до 18 часов 25 минут <ДАТА5>, более точное время дознанием не установлено, Рочев О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, взял со стола стеклянную бутылку из под настойки, разбил ее, после чего умышленно, с целью запугать потерпевшую, держа в руках горлышко от разбитой бутылки, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их совершения, высказал угрозу убийством в адрес <ФИО1>: «Я тебе разрежу все лицо и убью», которую потерпевшая восприняла как угрозу ее жизни и здоровью, на что имела реальные основания в виду агрессивности поведения угрожавшего, нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, наличия опасного орудия - горлышка от бутылки со множеством острых краев и отсутствия возможности получения помощи из вне.
Таким образом, умышленные преступные действия Рочева О.А.квалифицированы по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия и по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, и возмещением последним причиненного вреда.
Подсудимый согласился с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Рочева О.А., исходя из принципа неотвратимости наказания.
Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что Рочев О.А.обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, по материалам дела характеризуется удовлетворительно, с потерпевшей примирился, загладил причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рочева О.А.в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рочева О.А.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Рочева О.А.1 освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство - фрагменты стекла уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
Мировой судья Е.А. Долгих