Решение по делу № 5-816/2019 от 25.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                  г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,  

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 

Герасимова Олега Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>  области, гражданина РФ, работающего слесарем  МСР ПАО «АВТОВАЗ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ДАТА3> было установлено, что Герасимов О.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ст. 12.9 ч.6  КоАП РФ в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Герасимов О.В. был предупрежден о том, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, он будет подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

До <ДАТА6> документов, подтверждающих оплату административных штрафов от Герасимова О.В. не поступило.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Герасимов О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, а именно, судебной  повесткой, направленной  ему по адресу,  указанному  в  протоколе об административном  правонарушении, причину не явки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Герасимова О.В. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Герасимова О.В. к административной ответственности.

Факт совершения Герасимовым О.В. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении  63 СН 169101  от 23.02 .2019 года;  

- постановлением  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>;

- справкой ИЦ;

- карточкой  операций  с ВУ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Действия Герасимова О.В. следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

 Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не  установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения Герасимову О.В. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Герасимова Олега Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре  тысячи) рублей.

             Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> Л.Толстого, 39 20.25  р/счет: 40101810822020012001, Банк: УФК по  <АДРЕС>  области (ГУ МВД России  по  <АДРЕС>  области), банк  получателя: Отделение  Самара,  БИК <НОМЕР>, ИНН:  <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  ОКТМО: 36740000,   УНН 18810463190950007741.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                                          Е.Н. Толстых