№2-1817/2021 УИД 57MS0040-01-2021-002869-32 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 сентября 2021 года город Орел Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Орла Квасова О.В.,при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Грачевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в лице конкурсного управляющего Червякова <ФИО1> к Гасымовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» в лице конкурсного управляющего Червякова <ФИО1> обратилось к мировому судье с иском к Гасымовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.
В судебные заседания, назначенные на 25.08.2021 года и 06.09.2021 года представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, требования о рассмотрении дела по существу в его отсутствие не заявлено.
В соответствии со статьей 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в лице конкурсного управляющего Червякова <ФИО1> к Гасымовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о том, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья О.В. Квасова