Решение по делу № 5-389/2021 от 01.07.2021

Дело № 5-389/2021 УИД №29MS0067-01-2021-002105-41                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Леонтьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

изучив материалы дела об административном правонарушении,

установил:

<ДАТА1> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Леонтьев <ФИО2>, подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ постановлением мирового судьи от <ДАТА3>, допустил уклонение от отбывания данного вида наказания.

            Тем самым Леонтьев Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Леонтьев Е.Н. в судебном заседании событие административного правонарушения не оспаривает, вину признает.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения и вина Леонтьева Е.Н. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания; предупреждениями; постановлением о возбуждении исполнительного производства; распоряжением администрации МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; табелем учета рабочего времени; информацией замглавы администрации МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Из материалов дела усматривается, что Леонтьев Е.Н. из назначенных <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа обязательных работ, с <ДАТА4> допустил многочисленные прогулы.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Леонтьева Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

            При назначении Леонтьеву Е.Н. наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении Леонтьеву Е.Н. административного ареста.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Леонтьева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

            Срок наказания Леонтьеву Е.Н. исчислять с 8 час. 30 мин. 1 июля 2021 года.

            Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                    М.Н. Думин