Решение по делу № 5-176/2013 от 16.04.2013

Дело № 5-176/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Бурла 16 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка Бурлинского района Алтайского края Климук Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Сергеева С.Н., УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу … № … об административном правонарушении от …, Сергеев С.Н. .. в … час. … мин. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием направления на мед.освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Управлял автомобилем .. гос. рег. знак …, по ул…. Действия Сергеева С.Н. квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Сергеев С.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых. Выслушав Сергеева С.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя, подтверждается наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Сергеев С.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП Российской Федерации и пункта 10 ПДД при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку Сергеев С.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то требования сотрудника полиции о направлении на медицинское освидетельствование суд признает основанным на законе. От прохождения медицинского освидетельствования Сергеев С.Н. также отказался. В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП Российской Федерации является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, имеет формальный состав, то есть сам отказ водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования влечет административную ответственность. Вина Сергеева С.Н. в совершении правонарушения, подтверждается: протоколом о направлении на освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ Сергеева С.Н. пройти освидетельствование (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3), в котором зафиксирован отказ Сергеева С.Н. от прохождения медицинского освидетельствования, в присутствии двух понятых, протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.1), другими материалами дела. Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, при составлении протоколов присутствовали понятые. При таких обстоятельствах следует признать, что должностным лицом доказана вина Сергеева С.Н. в совершении административного правонарушения. При избрании меры наказания, суд учитывает, что Сергеев С.Н., управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, понимал, что нарушает безопасность дорожного движения и, отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, не выполняет законного требования работника полиции, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.1 ст.12.26, 29.9-29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сергеева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Бурлинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья Е.Н.Климук