Решение по делу № 5-670/2019 от 23.10.2019

Дело № 5-670/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 октября 2019 года с. Кетово, ул. Космонавтов, 38 Мировой судья судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области и.о. мирового судьи судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области Панюшкина Л.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Ударцевой Раисы Степановны, <АДРЕС>, У С Т А Н О В И Л: В ходе проведения внеплановой проверки 08.10.2019 в с 13 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин. по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Колташево, ул. Заречная, 40, установлено, что в срок до 01.08.2019 Ударцева Р.С. не выполнила требования законного предписания № 38/1/1 от 11.06.2019 ГУ МЧС России по Курганской области. Ударцева Р.С. в судебном заседании с протоколом не согласилась, пояснила, что вины ее нет. Считает что, виновата соседка Зяблова, которая строит дом по соседству, нарушив противопожарный разрыв, что подтверждается заключением эксперта. В настоящее время дело по спору с соседкой Зябловой о незаконной постройке находится в суде. Пояснила, что если снести баню все равно недостаточно будет расстояния для противопожарного разрыва. У них по всей улице очень плотная застройка и у всех жителей нарушено противопожарное расстояние. Заслушав Ударцеву Р.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Ударцевой Р.С. квалифицированы правильно по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Вина Ударцевой Р.С. подтверждается письменными материалами дела: протоколом № 113 от 08.10.2019, копией предписания № 38/1/1 от 11.06.2019, копией акта проверки от № 128 от 08.10.2019. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении административного материала не установлено. Статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из положения статьи 2.9 Кодекса. Принимая во внимание тот факт, что данное правонарушение не повлекло каких-либо серьезных последствий, может быть признано малозначительным, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, размера вреда и тяжести наступивших последствий, Ударцева Р.С. является инвалидом 1 группы, пенсионерка, впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным освободить Ударцеву Р.С. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст.2.9, 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Ударцеву Раису Степановну от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Кетовский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья Л.Е. Панюшкина