Решение от 23.12.2013 по делу № 5-977/2013 от 23.12.2013

дело № 5- 977 /2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2013г.                                                                                                       Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, ул.Силикатная,5) Ангерман Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сабельфельд А.А.,*****,

УСТАНОВИЛ:

«Дата 1» в «Время 1» Сабельфельд, управляя транспортным средством, двигался по «Адрес 1», с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), будучи лишенный права управления транспортными средствами, на «Адрес 2» не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2, 2.1.1  Правил дорожного движения.

В судебном заседании Сабельфельд  вину признал полностью.

Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Сабельфельд содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя  подтверждается отказом правонарушителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

В судебном заседании установлено, что Сабельфельд на основании постановления мирового судьи судебного участка № * **** района **** от «Дата 2» лишен права управления транспортными средствами на ** месяцев.  

Факт управления транспортным средством, отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования Сабельфельд подтверждаются протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством  от «дата 1», о задержании транспортного средства  от «дата 1», о направлении на медицинское освидетельствование ** ХХ № ****** от «дата 1»,  объяснением правонарушителя, рапортами сотрудников полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ** ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ «░░░░░ 2»  «░░░░ 3».

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░ 3»  «░░░░ 3» ░░ «░░░░░ 3»  «░░░░ 3».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.01.2014 ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>