Решение по делу № 3-828/2021 от 21.12.2021

5-828/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего,  

УСТАНОВИЛ:

 В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД на рассмотрение <ДАТА3> поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Ранее <ДАТА4> из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД протокол и материалы дела направлены для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

<ДАТА5> протокол и материалы дела по ошибке поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

В тот же день мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД протокол и материалы дела направил для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

В мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда РД протокол и материалы дела поступили <ДАТА3>

<ДАТА3> материал принят к производству суда с назначением дела к рассмотрению на 11 час. 30 мин. <ДАТА6>

Извещение о назначении судебного заседания привлекаемому лицу <ФИО2> направлено <ДАТА7> по указанному им адресу в административном протоколе серии 05 СО <НОМЕР>.

В связи с тем, что привлекаемому лицу <ФИО2> судебное извещение не вручено, судебное заседание отложено на 15 час. 15 мин. <ДАТА1>

<ДАТА1> рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по данному делу надлежит прекратить по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 указанного Кодекса, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее также - постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА9> в 14 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> РД, на ПБГ - 151 «Лесной» водитель <ФИО2>, управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, тем самым совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА9>, параметрами поиска.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.12.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА10>

При исчислении сроков давности привлечения к административной ответственности также учтено, что протокол и материалы дела об административном правонарушении передавались по подсудности по месту жительства <ФИО2>

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливался с <ДАТА4> по <ДАТА3>

Следовательно, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, начал исчисляться с <ДАТА9> и истек <ДАТА11>

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ прекратить на основании

п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>

3-828/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Расулов А. Н.
Суд
Судебный участок № 111 Ботлихского района
Судья
Амирханов Омар Рашидович
Статьи

ст. 12.1 ч. 1.1

Дело на сайте суда
111.dag.msudrf.ru
20.11.2021Подготовка к рассмотрению
03.12.2021Рассмотрение дела
21.12.2021Рассмотрение дела
21.12.2021Прекращение производства
21.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее