Решение по делу № 2-552/2018 от 31.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

31 мая 2018 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.

с участием представителя истца Насыровой А.М., представителя ответчика Моруновой Е.А.

при секретаре Петуховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-552/2018 по иску Быковой Марьяны Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,

установил:

       истцом подано исковое заявление к ответчику, в котором она заявила требования: «принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в мою пользу стоимость товара - Смартфон <ОБЕЗЛИЧИНО>, в размере 7990 руб., взыскать с ответчика убытки, связанные с приобретением чехла для данного товара, в размере 799 руб., взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения требования о расторжении договора купли-продажи в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки в размере 7990 руб., взыскать с ответчика компенсацию за причиненный мне моральный вред в размере 3000 руб., все расходы отнести на счет ответчика, в частности расходы на представительство в суде в размере 10000 руб.» (л.д.2-3).

       Стороны в ходе судебного разбирательства пришли к мировому соглашению, предоставив суду заключенное ими мировое соглашение от <ДАТА2> (л.д.33).

       В судебном заседании обсужден вопрос распределения судебных расходов по оплате госпошлины, и поскольку истец как потребитель на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины и который при рассмотрении дела в суде по существу признал частично требования истца, что отражено в мировом соглашении, следовательно, в соответствии с ч.2 ст.101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием госпошлина по имущественному требованию в размере 400 рублей.

       В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

       Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору меду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

       Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.39,98,100,103,167,173,220,221,224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

       утвердить между истцом Быковой Марьяной Михайловной и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» мировое соглашение на следующих условиях:

       «Ответчик выплачивает истцу в срок до 16.06.2018 г. стоимость товара в размере 7990 рублей, компенсацию юридических услуг в размере 4000 рублей, а всего: 11990 (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей. В остальной части истец от исковых требований отказывается. Истец возвращает ответчику в срок до 16.06.2018 г. товар - смартфон <ОБЕЗЛИЧИНО> imei: <НОМЕР> в полной комплектации на торговую точку ответчика по адресу: <АДРЕС>».

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

       Гражданское дело № 2-552/2018 по иску Быковой Марьяны Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей производством прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.

           Мировой судья                                                                               А.Г. Рыжова