Решение по делу № 2-76/2015 от 14.04.2015

                                           Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е           

                      И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

           <ДАТА1>                                            <АДРЕС>

    Мировой судья Алиева Т.А., судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>,

при секретаре <ФИО1>,

    рассмотрев в   открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»  в РД по <АДРЕС> району  к  <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

                                    У   С   Т   А   Н   О   В   И   Л:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к  <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил  ответчику природный газ.

    Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными  Правительством  РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

    В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В  соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из  образовавшейся задолженности.

    Задолженность за ответчиком образовалась с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в сумме 14262 рублей, которых просит взыскать в их пользу и госпошлину в сумме 570 рублей. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

     Представитель истца   по доверенности <ФИО3> - юрисконсульт 1 категории территориального участка <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане   в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить  за период с <ДАТА3> по  <ДАТА4>  на сумму       14262 рублей и госпошлину в сумме 570  рублей.

      Ответчик <ФИО2> в суде исковые требования   не признал   и показал, что он регулярно платит за газ, согласно показаний счетчика. Согласно распечатки  он оплатил 44051  рублей за последние три года. Кроме того, показания его счетчика на апрель 2015  года составляют 47005 куб м газа.  Дело просит рассмотреть в пределах срока исковой давности.

      Выслушав объяснения  сторон,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В суде установлено, что между сторонами заключен публичный  договор о потреблении газа и ответчик использует газ.

    Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными  Правительством  РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

    В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В  соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из  образовавшейся задолженности.                                                

   Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО2> от <ДАТА5> усматривается, что у ответчика  на <ДАТА5> показания счетчика составляли 46555  куб.м газа. В связи с тем, что в соответствии со ст.196 ГК РФ исковая давность установлена в три года, то суд  учитывает показания счетчика за три года, т.е.  с апреля  2012  года по апрель 2015 года, но в материалах дела нет показаний за апрель  2012 года, а поэтому суд учитывает последние данные, указанные в материалах дела, то есть за июнь 2012 года, которые составляли 36142 куб.м газа.  За указанный период ответчиком  добровольно оплачено  44051 рублей.  Показания  газового счетчика у  <ФИО2> на апрель  2015 года составляли 47005 куб м газа. С учетом показаний счетчика  ответчиком за указанный период потреблено газа 47005 - 36142  = 10863  куб.м. При средней стоимости 1 куб м газа 3.90 руб. сумма потребленного газа составит   10863  х 3.90 = 42366  рублей. А ответчиком оплачено за указанный период 44051   рублей. Таким образом, на день вынесения решения суда ответчиком переплачено 1685   рублей. А поэтому в иске следует отказать.     

    Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                                           Р  Е Ш  И  Л:

   В иске отказать.

   Производство по гражданскому делу по иску  филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району  к  <ФИО2> о взыскании задолженности за газ в сумме 14262  рублей за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  - прекратить.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.

              МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                         Т.А.АЛИЕВА

      Решение отпечатано в совещательной комнате.

                                                       

2-76/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Шабанов Ш. Э.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
24.03.2015Подготовка к судебному разбирательству
14.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Решение по существу
24.04.2015Окончание производства
Сдача в архив
14.04.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее