Дело № 1-38/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 сентября 2018 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска Мазур А.Н.,
при секретаре судебного заседания - Гаджиевой О.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Смагина О.П.,
подсудимого - Новожилова Д.В.,
защитника - адвоката Кушковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Новожилова Дениса Викторовича, родившегося <ДАТА>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск,ул. <АДРЕС>, ранее судимого 8 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основаниист. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Новожилов Д.В. виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Новожилов Д.В., проживающий по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 3, обязанный на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 29 января 2016 года, а также исполнительного листа, выданного на основании данного решения, выплачивать алименты в пользу Новожиловой В.О. на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО1><ДАТА5>, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 29 декабря 2015 года и до совершеннолетия ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 31 мая 2017 года, вступившим в законную силу 1 июля 2017 года, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 26 сентября 2016 года по 30 мая 2017 года, должных выводов для себя не сделала, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, начиная с 3 октября 2017 года по 4 июля 2018 года (за исключением периода временной нетрудоспособности с 5 по 19 июня 2018 года), умышленно, средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал. Не имея медицинских противопоказаний для трудоустройства, нигде официально не работал, на учете в центре занятости населения не состоял, денежные средства на содержание ребенка не выплачивал. В результате чего сумма задолженности по алиментным обязательствам в период с 3 октября 2017 года по 4 июля 2018 года (за исключением периода временной нетрудоспособности с 5 по 19 июня 2018 года) составила 90 727 руб. 79 коп.
Подсудимый Новожилов Д.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Его защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый Новожилов Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировым судьей постановляется приговор безпроведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.
Действия Новожилова Д.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
Обстоятельства дела, данные о личности Новожилова Д.В., не состоящего на учетах у психиатра и нарколога, его поведение в ходе судебного процесса, не дают суду оснований сомневаться во вменяемости подсудимого относительно инкриминируемого деяния. Суд признает Новожилова Д.В. подлежащим уголовной ответственности.
Назначая подсудимому наказание, мировой судья, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все обстоятельства дела, влияющие на назначение справедливого и соразмерного содеянному наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого и его близких, в том числе отца.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Новожилов Д.В. ранее судим, разведен, по данным участкового уполномоченного полиции проживает с родителями, братом и сестрой, жалоб на поведение Новожилова Д.В. в быту участковому уполномоченному полиции не поступало.
Признание подсудимым своей вины, его явка с повинной (объяснения от 2 июля 2018 года - до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, мировой судья, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Факт наличия у подсудимого сына Максима не может быть признан обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку, преступление, совершенное подсудимого, нарушает права и законные интересы этого ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Новожилов Д.В. ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести к условной мере наказания, в период этого срока вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести. С учетом этого мировой судья приходит к выводу, что лишь назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания.
Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также то, что он имеет постоянное место жительства, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, мировой судья, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, а также о возможности сохранения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 8 февраля 2018 года.
Оснований для применения к Новожилову Д.В. положений ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, по делу не имеется.
При назначении наказания учитываются требования чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ о пределах сроков наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Новожилова Дениса Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев,возложив на Новожилова Д.В. обязанности:
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком;
- не менять без предварительного уведомления данного органа постоянное место жительства;
- в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться, после чего в течение 5 рабочих дней в письменном виде сообщить в службу судебных приставов по месту нахождения исполнительного производства о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего Новожилова М.Д., о местесвоего трудоустройства.
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Соломбальского судебного района г. Архангельска 8 февраля 2018 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования и вступления приговора в законную силу Новожилову Д.В. оставить без изменения.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению в размере 3740 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Соломбальском районном суде г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска в течение 10 суток со дня постановления с учетом положений ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. Мазур <ОБЕЗЛИЧЕНО>