Решение по делу № 5-56/2012 от 10.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2012 г.                                                                                               р.п. Быково

          Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

Рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Балака Игоря Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего МЧС Быковская пожарная часть, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, за совершение административного  правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Волгоградской области вынесено постановление в отношении Балака И.Н. о наложении административного штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, до <ДАТА6> штраф Балака И.Н. не оплачен. Своими действиями Балака И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Балака И.Н. извещен надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Так как в материалах дела имеется уведомление о вручении <ДАТА7> повестки о рассмотрении административного материала в отношении Балака И.Н. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Однако, правонарушитель Балака И.Н. будучи, надлежащим образом, извещенным о рассмотрении административного материла, не явился в суд, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В связи с чем, суд, считает, что неявка не препятствует рассмотрению дела без Балака И.Н., поэтому считает рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя Балака И.Н.

С учетом данных обстоятельств, неявка Балака И.Н. не препятствует рассмотрению дела без его присутствия, поэтому считаю рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя Балака И.Н.

С учетом изложенного, выслушав правонарушителя, суд считает, что вина нарушителя - доказана полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства: копией постановления от <ДАТА4> о наложении на  Балака И.Н. штрафа в размере 2 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10>  

         В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Таким образом, уплата указанного штрафа должна была быть осуществлена Балака И.Н. до <ДАТА11> К установленному сроку, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, не поступала.

         Судья считает, что действия Балака И.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающим либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания полагаю назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и назначить наказание, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде двукратной суммы неуплаченного штрафа.

         С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29. 10 и 20.25  ч. 1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Балака Игоря Николаевича виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000  руб.

Административный штраф перечислять: на р/с 40101810300000010003, получатель УФК МФ РФ по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области), Банка - ГРКЦ Банка России г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3445071308, КПП 344501001, КБК 322 1 16 17000 01 0000 140, ОКАТО 18 204 551 000.

На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд через мирового судью участка №2 Быковского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка №2                                                         И.Ю. Чебанько