Решение по делу № 5-247/2021 от 23.07.2021

Дело № 5-247/2021

Полиц. 44 ВВ <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 июля 2021 года г. Галич

И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области, мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Кузнецова Сергея Николаевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, с образованием 7 классов, женатого, на иждивении 4 детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.Н. <ДАТА3> в 13 часов 25 минут у дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.                     

Своими действиями Кузнецов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кузнецов С.Н. вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился. Указал, что действительно не имеет водительского удостоверения, управлял автомашиной выпив накануне пива. С результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен.

Исследовав представленные документы, заслушав Кузнецова С.Н., прихожу к следующему.

Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1.1 ПДД РФ).

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

 Факт совершения Румянцевым Е.Н. административного правонарушения  кроме признательных пояснений последнего, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА4>, другими материалами дела.

Согласно показаниям Кузнецова С.Н., прав на управление транспортными средствами он не имеет, что подтверждается справкой ОГИБДД, об отсутствии у последнего водительского удостоверения.

Факт управления автомашиной Кузнецов С.Н. не оспаривал как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании.

Нахождение Кузнецова С.Н. во время управления транспортным средством в состоянии опьянения, суд считает доказанным.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведено в соответствии с требованиями закона. Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецов С.Н. прошел освидетельствование с применением технического средства, с указанием  его наименования, заводского номера, даты последней поверки, пределов абсолютной допускаемой погрешности прибора.Наличие этилового спирта составило в концентрации 0.230 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. По результатам установлено состояние алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства Кузнецов С.Н. в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, суд считает, что вина последнего в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

При назначении размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя, состояние его здоровья.

Кузнецов С.Н. женат, на иждивении 4 детей, имеет постоянное место работы и жительства, инвалидом не является, противопоказаний по состоянию здоровья для отбывания наказания в виде административном правонарушении нет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

Суд полагает необходимым назначить Кузнецову С.Н. наказание в виде административного ареста предусмотренное санкцией статьи ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а так же назначения других более мягких видов наказания не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании Кузнецов С.Н. подвергался административному задержанию с 15 часов 10 минут <ДАТА4>, при этом исходя из материалов дела фактически последний был задержан в 13 часов 25 минут <ДАТА4>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 25 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №29 Галичского судебного района Костромской области.                                                                                                                                                                                                      

Мировой судья                                                                                                        Р.Б. Мамистов

Копия верна

Мировой судья                                                                                                                Р.Б. Мамистов