Решение по делу № 2-148/2011 от 02.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

             И менем Российской Федерации

02 марта 2011 г.                                                                                                                                            г. Орел

Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Горбачева Т.Н. при секретаре Волобуевой Е.А.рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Северного района суда г. Орла гражданское дело по иску МПП ВКХ «Орелводоканал» к Басову Николаю Александровичу, Басову Игорю Николаевичу, Басовой Екатерине Гавриловне о взысканиизадолженности за отпуск услуг водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:          

МПП ВКХ «Орелводоканал» обратился в суд с иском к Басовым  о взыскании задолженности за отпуск услуг водоснабжения и водоотведения, в обоснование которого указало, что ответчики являются абонентами МПП ВКХ «Орелводоканал» и пользуются услугами водоснабжения и водоотведения (лицевой счет <НОМЕР>), они   обязаны   вносить плату за оказываемые услуги ежемесячно не позднее 10 числа последующего месяца.    Однако за период с  <ДАТА> года по <ДАТА>  года ответчики  плату  не производили, по состоянию на <ДАТА2> за ними числится задолженность в сумме  4698.78  рублей,  в связи с чем  истец просит взыскать с ответчиков  сумму задолженности в солидарном порядке. 

                В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности Петрищева Е.В<ФИО1>(Дов. <НОМЕР> от <ДАТА3>) исковые требования  поддержала в полном объеме, просит суд взыскать с ответчиков  в солидарном порядке  задолженность за услуги в размере 4698.78 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. 

                Ответчик Басова Е.Г. в судебном заседании пояснила, что она не имеет задолженности по оплате услуг МПП ВКХ «Орелводоканал», однако не может представить квитанций об оплате в связи с их утерей.

                Ответчики Басов Н.А., Басов И.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще.

Представитель истца Петрищева Е.В. не возражает рассмотреть дело в отсутствие  не явившихся ответчиков. 

            Суд, выслушав представителя истца, ответчика Басову Е.Г., исследовав материалы дела, находит иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

                К правоотношениям, возникающим из обязательства МПП ВКХ «Орелводоканал» перед потребителями по водоснабжению и водоотведению, в части, не противоречащей специально принятым нормам, применяются правила о договоре энергоснабжения, установленные гл. 6 ГК РФ. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору водоснабжения  организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть воду, а потребитель обязуется оплачивать оказанную услугу и нести иные обязанности, предусмотренные договором. 

 Согласно п. 35 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за водоснабжение, водоотведение. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что ответчики   Басов Н.А., Басов И.Н., Басова Е.Г. зарегистрированы вквартире <НОМЕР>  д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС>, между истцом МПП ВКХ «Орелводоканал» и ответчиком  Басовым И.Н. заключен договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения (лицевой счет <НОМЕР>), согласно  сводной информации по указанному счету, представленной в судебном заседании,  ответчики с <ДАТА> года по <ДАТА> года не производили  оплату предоставляемых истцом услуг, в связи с чем за ними  по состоянию на <ДАТА2> образовалась задолженность за  предоставляемые услуги в  размере 4698.78 рублей.

Указанные обстоятельства были также подтверждены объяснениями представителя истца-  Петрищевой Е.В. и представленным  ЗАО «Первая городская управляющая компания» отчетом о начислениях и оплате на лицевой счет Басова И.Н. с <ДАТА5> по <ДАТА6>

В связи с чем, суд находит возможным удовлетворить исковые требования МПП ВКХ «Орелводоканал» и взыскать  в солидарном порядке с    Басова Н.А., Басова И.Н., Басовой Е.Г<ФИО1>    задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме  4698.78   рублей.

К доводам ответчика Басовой Е.Г.,   согласно которых имеющаяся задолженность была оплачена, суд относится критически, поскольку они не подтверждены  никакими доказательствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с  ответчиков Басова Н.А., Басова И.Н., Басовой Е.Г<ФИО1> в пользу МПП ВКХ «Орелводоканал»  в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме   400  рублей.

                На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194- 199  ГПК  РФ, суд

                                                                              Р Е Ш И Л:

                Исковые требования МПП ВКХ «Орелводоканал» к Басову Николаю Александровичу, Басову Игорю Николаевичу, Басовой Екатерине Гавриловне о взыскании задолженности за отпускуслуг водоснабжения и водоотведения удовлетворить.

Взыскать с   Басова Николая Александровича, Басова Игоря Николаевича, Басовой Екатерины Гавриловны в солидарном порядке в пользу МПП ВКХ «Орелводоканал»    задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме  4698.78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400  рублей. 

Решение может быть обжаловано путем подачи   апелляционной жалобы  в  Северный районный суд в 10- дневный срок со дня изготовления полного текста  решения.

Мировой судья Т.Н.Горбачева