Решение от 04.08.2022 по делу № 5-589/2022 от 04.08.2022

Дело № 5-589/2022-10 УИН 29MS0061-01-2022-004937-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 августа 2022 года                                                                                  город Северодвинск

            Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области  Кордюкова Анастасия Михайловна (г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12), рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России по г. Северодвинску,  в отношении:

Карпунина Андрея Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  привлекавшегося ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Карпунину А.С.. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст.24.2 КоАП  РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

Заслушав объяснения Карпунина А.С., исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

30 июля 2022 года в 14 час. 40 мин. Карпунин А.С., находясь в торговом зале магазина «Союз», расположенного в г. Северодвинске по адресу: ул. Железнодорожная, д. 50/1, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил 1 бутылку водки «Русский лед» объемом 0,5 л., закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., 2 куска Сыр голландский общим весом 582 гр  закупочной стоимостью  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  2 шт. колбаса Останкино чесночная 350 гр в/у закупочной стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сложив указанный товар в корзину, после чего, минуя кассовую зону, покинул магазин, чем причинил материальный ущерб  ООО «Ритейл»  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            При рассмотрении дела в отношении него, Карпунин А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего о дне слушания дела извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения Карпунина А.С, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина Карпунина А.С. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Карпунин А.С. был согласен, замечаний при его составлении не поступило, заявлением представителя потерпевшего в ОМВД России по г.Северодвинску от 03.08.2022 г., письменными объяснениями представителя потерпевшего, доверенностью, справкой об ущербе, приходными накладными, ведомостью инвентаризации..

Доказательства виновности Карпунина А.С. - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Суд квалифицирует действия Карпунина А.С. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более тысячи рублей,  путем кражи. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние Карпунина А.С., признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, отсутствие постоянного места работы и дохода, в связи назначает ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 16 ░░░. 40 ░░░. 3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                 ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░