Решение по делу № 5-304/2015 от 10.09.2015

Дело № 5-301/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

с. Мильково  Камчатский край                                                                 16 сентября 2015 года

            Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении

Б1, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л :

Б1  04 сентября 2015 года в 11 часов 50 минут, находясь на реке Камчатка, <АДРЕС>Мильковского района Камчатского края, осуществлял вылов водных биоресурсов рыболовной сетью ставной жилковой кустарного изготовления длиной 7 метров, ячея 65х65 мм, высотой 3 метра,  не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве.

При рассмотрении дела Б1 участия  не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

  Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.   

   Вина Б1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 сентября 2015 года, согласно которому Б1  04 сентября 2015 года в 11 часов 50 минут, находясь на реке Камчатка, <АДРЕС>Камчатского края, осуществлял вылов водных биоресурсов рыболовной сетью ставной жилковой кустарного изготовления длиной 7 метров, ячея 65х65 мм, высотой 3 метра,  не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве, чем нарушил п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства № 385 от 21 октября 2013 года, с объяснениями Б1 о том, что он ловил рыбу для еды, рыбу не поймал, с протоколом ознакомлен, согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, сеть принадлежит лично ему (л.д. 2-3);

- протоколом изъятия от 04 сентября 2015 года, согласно которому <ФИО3> изъято орудие лова - сеть ставная жилковая длиной 7 метров, ячея 65х65 мм, высотой 3 метра (л.д. 4);

- актом о проведении фото-киносъемки от 04 сентября 2015 года с фототаблицей (л.д. 5-6);

Согласно приемного акта от 04 сентября 2015 года изъятые у  <ФИО4> орудие лова - сеть ставная жилковая длиной 7 метров, ячея 65х65 мм, высотой 3 метра - находится на хранении в ФАР СВТУ (Росрыболовство) (л.д.8).

Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  административного правонарушения.

Согласно п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства № 385 от 21 октября 2013 года при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение сетей.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Б1 в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершении правонарушения.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

   При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее  административную ответственность обстоятельство, а также все данные по делу.

Решая вопрос о конфискации орудий совершения правонарушения, мировой судья приходит к следующему  выводу. При составлении протокола об административном правонарушении Б1 письменно заявил о принадлежности ему орудия лова сети, а исходя из смысла  ч. 4 ст.3.7 КоАП РФ конфискация  орудия совершения или предмета административного правонарушения может применяться только к собственнику,  мировой судья полагает, что орудия лова - сеть подлежит конфискации.

   На основании изложенного и руководствуясь  статьями 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Б1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с  конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Орудие совершения правонарушения - сеть ставную жилковую длиной 7 метров, ячея 65х65 мм, высотой 3 метра,  принадлежащую Б1, находящуюся на хранении в ФАР СВТУ (Росрыболовство) конфисковать.

 Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), р/счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, КПП 410101001, БИК № 043002001, ИНН № 4101128090, ОКТМО № 30610000, КБК 07611690050056000140.

   В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток  со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                        подпись

Верно:

Мировой судья

судебного участка № 29

в Камчатском крае                                                                                               С.В. Фоменко