Решение по делу № 4-389/2016 от 24.05.2016

Дело № 4-389/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  

 гор. Коряжма 24 мая 2016 г. Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области <ФИО1> Башлачева в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михайлова <ФИО2>, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1.  КоАП РФ.

        Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении права понятны,  отвода, заявлений,  ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

        Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС> области, <ФИО3> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>  регион, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Дата вынесения постановления <ДАТА4>

        <ФИО3>  вину признал, пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Вина правонарушителя подтверждена: протоколом об административном правонарушении;

рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС> <ФИО4>  согласно которого <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС>в гор. <АДРЕС> области, <ФИО3>  управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>  регион, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Дата вынесения постановления <ДАТА4>;

 постановлением  судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА4>

 Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.

        Как установлено в судебном заседании <ФИО3>  знал о том, что временно ограничен на пользование специальным правом.  

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельств, отягчающих административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, семейное и материальное положение правонарушителя, учитывая то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4., 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: <ФИО5>

.